Dalam satu kajian membabitkan 1,027 responden yang dibuat oleh Merdeka Center ianya menunjukkan rating Najib jatuh enam peratus daripada 65 peratus pada Mei lepas kepada 59 peratus pada Ogos. Persoalan pertama yang perlu dipertikaikan apakah cukup sampel sejumlah itu untuk menggambarkan pandangan rakyat berjumlah 29 juta terhadap Perdana Menteri?
Bagaimana responden tersebut dipilih dan siapa mereka? Lagipun Merdeka Center adalah sebuah badan yang diketahui mendapat dana daripada pembiaya asing yang juga membiayai aktiviti pembangkang dan Anwar Ibrahim di Malaysia (baca sini). Ketika hampir dengan pilihan raya memang ada satu "trendsetter" untuk mencetuskan "snowball effect" dalam pemikiran rakyat yang lain. Angka 1,027 bukanlah satu yang signifikan untuk mempengaruhi persespi pengundi di Malaysia. Rakyat Malaysia hari ini sudah kenal siapa sebenarnya Anwar Ibrahim, mengapa itu tidak dikaji?
(1).jpg)
.jpg)
2 comments:
Sebelum membuat komen saya ingin menyatakan saya ada mengambil mata pelajaran Advanced Statistics semasa membuat lepasan ijazah di US. Ini bukan hendak membangga diri tetapi sebagai percubaan meyakinkan pembaca muda dan yang tidak ada latarbelakang statistics. Laporan di atas saya yakin satu laporan prejudis dari sudut statistics. Terutama dari segi demografi sampel. Sampel yang diguna pakai, walaupun lebih daripada yang diperlukan untuk mensahihkan sesuatu survey ia tidak mengambil kira taburan sampel dari segi aspek aspek demografi. Kaedah yang dipakai selalunya diguna untuk menjangka kesudahan permainan seperti perlawanan bola. Tetapi dalam perlawanan bola sampel peminat tidak seakan sampel pengundi yang lebih heterogenous dari segi polotik.
Juga, jika Model Masa Linear yang mereka cuba pakai boleh ditanya: Adakah sampel tersebut dari populasi yang sama yang telah diguna dalam penganalisaan sebelumnya?
Banyak lagi yang kurang jika dihalusi. Jadi, PEMBCA JANGANLAH MEMPERCAYAI SANGAT ANALISA INI ATAU YANG SERUPA DENGANNYA - IA LEBIH KEPADA PROPAGANDA POLITIK DARIPADA KEBENARAN FAKTA YANG BOLEH MENCERMINKAN KEADAAN ATAU KEBENARAN SEDANG BERLAKU.
Jangan memilih kehancuran; pilihlah kedamaian dan keharmonian, insya-Allah.
UMNO/bn pilihan saya
Selamat Menyambut Hari Kemerdekaan Ke 54
(Terus Kutuk Laknat Mat Sabu!)
Sebelum membuat komen saya ingin menyatakan saya ada mengambil mata pelajaran Advanced Statistics semasa membuat lepasan ijazah di US. Ini bukan hendak membangga diri tetapi sebagai percubaan meyakinkan pembaca muda dan yang tidak ada latarbelakang statistics. Laporan di atas saya yakin satu laporan prejudis dari sudut statistics. Terutama dari segi demografi sampel. Sampel yang diguna pakai, walaupun lebih daripada yang diperlukan untuk mensahihkan sesuatu survey ia tidak mengambil kira taburan sampel dari segi aspek aspek demografi. Kaedah yang dipakai selalunya diguna untuk menjangka kesudahan permainan seperti perlawanan bola. Tetapi dalam perlawanan bola sampel peminat tidak seakan sampel pengundi yang lebih heterogenous dari segi polotik.
Juga, jika Model Masa Linear yang mereka cuba pakai boleh ditanya: Adakah sampel tersebut dari populasi yang sama yang telah diguna dalam penganalisaan sebelumnya?
Banyak lagi yang kurang jika dihalusi. Jadi, PEMBCA JANGANLAH MEMPERCAYAI SANGAT ANALISA INI ATAU YANG SERUPA DENGANNYA - IA LEBIH KEPADA PROPAGANDA POLITIK DARIPADA KEBENARAN FAKTA YANG BOLEH MENCERMINKAN KEADAAN ATAU KEBENARAN SEDANG BERLAKU.
Jangan memilih kehancuran; pilihlah kedamaian dan keharmonian, insya-Allah.
UMNO/bn pilihan saya
Post a Comment