Berikut adalah gesaan supaya mahasiswa Pro M yang melakukan kesalahan berdemo, mengepung pejabat pentadbiran universiti, menyerbu masuk tempat pengiraan undi UKM agar tidak disingkirkan oleh universiti. Kalau kena hukum, HEP dan AUKU pula akan dituduh sebagai jahat dan zalim. Namun kalau pelajar itu berkelakuan terlalu ekstrems, bolehkah sikapnya itu dihalalkan untuk dicontohi oleh pelajar lain? Mereka akan dianggap "hero" jika tiada sebarang tindakan undang-undang. Buat apa ada undang-undang kalau tidak guna? Setahun dua lagi, ada pula nanti pelajar-pelajar baru yang akan berdemo lagi kerana meniru jejak langkah senior mereka yang terdahulu. Mereka akan kata "Apa nak takut?, kena tangkap lagi popular, kena hukum lagi popular. Jangan takut, universiti tidak akan hukum punya". Kali ini, Pro Aspirasi menang besar di 17 IPTA. Jika dilihat jumlah ini, besar kemungkinan masalah sokongan generasi muda kepada mainstream boleh diatasi. Namun kenapa masih ramai lagi pengundi muda tidak mahu sokong mainstream? Bila keluar nanti, yang berjuang bagai hendak mati menyokong kerajaan dan universiti jarang diberikan tempat yang sewajarnya. Majoriti mereka ini dilupakan begitu sahaja. Ini sebabnya mengapa gerakan Aspirasi di kampus tidak berkesinambungan macam Pro Mahasiswa. Sudah habis, tinggalkan begitu sahaja. Budak-budak pembangkang yang keluar pula diambil sebagai PTD, guru, pensyarah dan sebagainya. Mereka ini pula dibelai dan dimanja-manjakan. Tidak dibuang pun, biarpun sudah tahu sejarah dan profiil mereka terdahulu. Bila tiba musim memilih, mereka tidak pilih seperti yang diharapkan. Siapa yang salah? Generasi muda lagi atau salah pemimpin yang memilih? Baik tidak kena pada tempatnya. Kebaikan itu tidak terbalas pun. Orang yang berbudi pula tidak dikenang sedikit pun. Musuh dalam selimut pula yang diberikan makan yang secukupnya.
KSDJKASDD.jpg)
