Sunday, January 31, 2010

Bila Yang Tidak Menyokong, Dibela & Dimanja Manjakan Pemimpin

Berikut adalah gesaan supaya mahasiswa Pro M yang melakukan kesalahan berdemo, mengepung pejabat pentadbiran universiti, menyerbu masuk tempat pengiraan undi UKM agar tidak disingkirkan oleh universiti. Kalau kena hukum, HEP dan AUKU pula akan dituduh sebagai jahat dan zalim. Namun kalau pelajar itu berkelakuan terlalu ekstrems, bolehkah sikapnya itu dihalalkan untuk dicontohi oleh pelajar lain? Mereka akan dianggap "hero" jika tiada sebarang tindakan undang-undang. Buat apa ada undang-undang kalau tidak guna? Setahun dua lagi, ada pula nanti pelajar-pelajar baru yang akan berdemo lagi kerana meniru jejak langkah senior mereka yang terdahulu. Mereka akan kata "Apa nak takut?, kena tangkap lagi popular, kena hukum lagi popular. Jangan takut, universiti tidak akan hukum punya".

Kali ini, Pro Aspirasi menang besar di 17 IPTA. Jika dilihat jumlah ini, besar kemungkinan masalah sokongan generasi muda kepada mainstream boleh diatasi. Namun kenapa masih ramai lagi pengundi muda tidak mahu sokong mainstream? Bila keluar nanti, yang berjuang bagai hendak mati menyokong kerajaan dan universiti jarang diberikan tempat yang sewajarnya. Majoriti mereka ini dilupakan begitu sahaja. Ini sebabnya mengapa gerakan Aspirasi di kampus tidak berkesinambungan macam Pro Mahasiswa. Sudah habis, tinggalkan begitu sahaja. Budak-budak pembangkang yang keluar pula diambil sebagai PTD, guru, pensyarah dan sebagainya. Mereka ini pula dibelai dan dimanja-manjakan. Tidak dibuang pun, biarpun sudah tahu sejarah dan profiil mereka terdahulu. Bila tiba musim memilih, mereka tidak pilih seperti yang diharapkan. Siapa yang salah? Generasi muda lagi atau salah pemimpin yang memilih? Baik tidak kena pada tempatnya. Kebaikan itu tidak terbalas pun. Orang yang berbudi pula tidak dikenang sedikit pun. Musuh dalam selimut pula yang diberikan makan yang secukupnya.

Guan Eng: Diktator, Cauvinis & Komunis

Zahrain Mohd Hashim (Ahli Parlimen Bayan Baru, bekas Pengerusi PKR Pulau Pinang) menggambarkan Guan Eng sebagai diktator, cauvinis dan berfikiran komunis. Zahrain juga berkata pakatan pembangkang perlu menghentikan sebarang tolak ansur dengan Guan Eng kerana Guan Eng gagal menunaikan janji-janji pada pilihan raya umum lalu. Cukup keras kritikan Zahrain ini. Setelah dua tahun bersama, mungkin Zahrain baru sedar dan terasa dengan perancangan sebenar Guan Eng. Bagaimana pula dengan Dr Mansor, mahukah dia bersama dengan Zahrain atau kekal bersama Guan Eng?

Jika beginilah Pakatan Rakyat mentadbir negeri, sudahnya ianya tidak akan ke mana. Di Selangor, bergaduh antara puak Hasan Ali dan Khalid Samad, di Kedah antara kumpulan Dr Zamri dan Johari Abdul, di Kelantan antara kumpulan Husam Musa dan Ariffahmi. Perpecahan antara pakatan makin ketara. Berpecah kerana berebut tempat dan tender. Mangsanya ialah rakyat yang tertipu dan terpedaya. Begitulah janji janji manis Pakatan Rakyat. Percayalah lagi.

Saturday, January 30, 2010

Keputusan PRK: Mahasiswa Pro Pembangkang Semakin Ekstrems

Berikut adalah SMS ugutan yang dihantar kepada salah seorang mahasiswa Pro Aspirasi di Universiti Malaya. Ianya dihantar berikutan kekalahan tipis Pro Mahasiswa dalam pilihan raya kampus. Pro M biarpun kalah, tetapi menang 7 daripada 8 kerusi di kawasan umum. Namun mereka gagal menerima kekalahan dan bertindak ganas terhadap HEP dan pelajar yang tidak sependapat dengan mereka. Majoriti IPTA dikuasai oleh Aspirasi dalam pilihan raya kampus kali ini. 17 IPTA sudah dimenangi oleh pelajar yang pro Aspirasi.

Di UIA, beberapa orang calon bebas bertindak beralih arah dan menyokong pelajar yang pro Aspirasi setelah melihat kelakuan ektrems kumpulan Pro Mahasiswa di UKM dan UM. Pro Mahasiswa juga hilang penguasaan di UNIMAS, bila kumpulan pelajar di sana menolak sepenuhnya "warna oren" untuk kuasai MPP. Hanya UMT yang dikuasai oleh kumpulan pelajar pembangkang. Itupun kerana faktor calon yang boleh bertanding MPP adalah di paras minima, iaitu 2.0 CGPA. Manakala di UTHM, pilihan raya kampus ditunda ke suatu tarikh yang lain.
Gambar atas menunjukkan kumpulan pelajar Pro M telah mengepung dan menyerbu masuk pejabat Naib Canselor di Universiti Malaya pada 29 Januari 2010 setelah mereka kalah dalam PRK. Mengapakah Pro Mahasiswa perlu menjadi radikal, provokatif dan ektrems sebegini?. Sedangkan mereka rata-ratanya datang dari Akademi Pengajian Islam? Apakah Islam mengajar kita untuk bertindak di luar batasan bila keputusan tidak menyebelahi kita? Dalam isu kalimah Allah SWT, tiada seorang pun pelajar Pro M yang berani bersuara kerana takut dengan bayangan Anwar Ibrahim. Kerana agama mereka takut, tetapi kerana kepentingan kelompok sendiri mereka bertindak di luar batasan.

Pelajar Pro M bertindak menendang CPU dan monitor komputer sebagai membantah e-voting. Setahun yang lepas, bila mereka menang dan menguasai MPP apakah aktiviti dan faedah besar yang mereka sumbangkan kepada pelajar di UM? Tiada sebarang impak yang positif ke arah pembangunan akademik dan menjaga kebajikan pelajar secara lebih berfokus diadakan oleh mereka. Aktiviti yang dibuat hanyalah berdemonstrasi, berkonflik dengan HEP dan menjemput beberapa tokoh pembangkang masuk ke dalam Universiti Malaya. Teresa Kok, Nik Nazmi dan beberapa orang lagi wakil rakyat PKR, PAS dan DAP masuk ke kampus atas jemputan MPP yang dikuasai Pro M. Apakah mereka ini yang meracuni fikiran pelajar ini menjadi ekstrems sebegitu rupa? Beranikah wakil rakyat pembangkang tersebut menegur perbuatan Pro M yang melampaui batas ini? Dari mana Pro M dapat sebegitu banyak duit untuk buat banner, badut, baju, bendera dalam kempen PRK kali ini? Ada sesiapa yang membantu gerakan mereka?

Di UKM, pada 28 Januari 2010, pelajar pelajar Gabungan Mahasiswa UKM (GMUKM) mengepung dan menyerbu masuk ke tempat pengiraan undi. Malah TNC HEP yang berada di dalam tempat pengiraan undi diugut dan diancam keselamatannya. Mereka dakwa pentadbiran UKM dengan macam macam tuduhan kerana kalah dalam PRK. Lebih memalukan lagi bila melihat pelajar-pelajar perempuan GMUKM menjerit-jerit dan bertindak kurang beradab. Apakah ini yang diajar di Fakulti Pengajian Islam UKM?

Apakah sebenarnya dicari oleh Pro M ini? Mereka mahu belajar atau mahu menjadi aktivis politik sepenuh masa? Jika mereka mahu menjadi aktivis politik, elok kiranya mereka berpindah ke universiti lain yang lebih demokratik di bawah kerajaan DAP, PKR dan PAS. Berdemolah minta agar Khalid Ibrahim (MB Selangor) memberikan RM1,000 kepada pelajar tahun satu yang baru masuk universiti. Sebagaimana yang dijanjikannya dalam motto pilihan raya umum. Jika tidak, PTPTN tidak perlu membazirkan duit rakyat untuk menyara pelajar yang tidak minat belajar ini. Mintalah wakil rakyat pembangkang tubuhkan dana khas bagi menyara pengajian pelajar-pelajar yang menyokong pembangkang ini. Universiti adalah tempat untuk belajar. Hormatilah hak majoriti pelajar lain yang telah bersuara melalui undi.

Thursday, January 28, 2010

Kalimah Allah: Kenyataan Anwar Ibrahim Mengkhianati Agama

Berikut adalah tulisan artikel Anwar Ibrahim bertajuk "Muslim Have No Monopoly Over Allah" dalam Wall Street Journal, 25 Januari 2010. Dalam media luar negara, Anwar seolah mahu menjadi hero kepada agama lain bagi membolehkan tuntutan Herald itu dipenuhi. Lain benar perangai Pak Syeikh ini berbanding ketika mengetuai ABIM dan PKPIM dulu. Pusing 360 darjah berbanding dahulu. Pak Syeikh sudah jadi liberal dan sanggup berkompromi demi mendapatkan belas ihsan luar dan undi. Zulkifli Nordin pun diarah tutup mulut semata-mata untuk membela Herald. Inilah perangai sebenar Anwar bin Ibrahim. Menjadi pengkhianat kepada agama dan bangsa sendiri.

Kepala Babi Datang Lagi

27 Januari 2010, dua kepala babi berkenaan dijumpai di perkarangan Masjid Jumhuriyah, Taman Datuk Harun di Petaling Jaya dan Masjid Al-Imam Al-Tirmizi, Taman Seri Sentosa, Jalan Klang Lama. Setahun yang lepas, pada 16 Januari 2010, dua kepala babi ditemui di Surau Akademi Pengajian Islam di Universiti Malaya. Modus yang sama berlaku dalam masa setahun di tempat yang berbeza. Namun mengapa perlu ianya berlaku sebegitu? Apakah ianya bertujuan untuk memprovokasi umat Islam tentang isu kalimah Allah?
Persamaan untuk kedua isu di atas ialah ianya berlaku sehari sebelum pengundian pilihan raya kampus di Universiti Malaya. Siapa yang punya angkara? Setahun yang lepas dalang sebenar kejadian masih belum diselesaikan, setahun kemudian kejadian yang hampir sama berulang lagi. Rakyat tidak perlu cepat melatah menuding jari kepada sesiapa. Mahasiswa pula perlu mententeramkan keadaan dan jangan cepat bertindak mengikut emosi muda. Siasatan untuk kes ini perlu diselesaikan dengan segera sebelum persepsi menjadi kepercayaan publik. Jangan mudah menuding jari kepada sesiapa.

Monday, January 25, 2010

Liberalisasi Dalam Makanan



Bercampur semuanya. Halal dan haram dicampur sekali. Ini dalam makanan, bagaimana pula dalam politik? Bila hal orang lain dia kata haram, bila kena batang hidung dia, semuanya adalah halal. Liberalisasi politik. Segalanya boleh untuk undi. Halal dan haram sudah ditolak tepi.

Zulkifli Nordin Dikecam Kerana Mahu Membela Khalid Samad

Pada 23 Januari 2010, Zulkifli Nordin telah membuat satu laporan polis berhubung kenyataan Khalid Samad pada 21 Januari 2010 yang menyatakan Enakmen Ugama Bukan Islam (Kawalan Perkembangan di Kalangan Orang Islam) 1988 sudah ketinggalan zaman dan boleh dikaji semula. Biarpun sudah dipanggil oleh Sultan untuk mengadap namun Khalid tetap mahu pertahankan pendiriannya. Malah disokong pula oleh Anwar Ibrahim, Syed Husin Ali dan Zaid Ibrahim yang menekan Zulkifli Nordin.
Cadangan yang paling keras adalah daripada Zaid Ibrahim yang mahukan Zulkifli Nordin dipecat terus daripada PKR. Sebenarnya Anwar Ibrahim mahu membendung protes dalaman yang berlaku di kalangan ahli PKR dan PAS sendiri berkaitan dengan isu kalimah Allah SWT. Anwar memilih jalan "middle Malaysia" manakala Zulkifli dan yang lain memilih jalan mengikut hukum agama. Sudah ketara sikap Anwar terhadap agama. Segalanya halal untuk menjaga hati Karpal Singh, Kit Siang, Teresa Kok dan Guan Eng. Pak Syeikh sudah tunjuk belang sebenarnya. Akhirnya, siapa yang melampaui batas agama sebenarnya?

Aduka Taruna Mohon Maaf, Siapa Pula Pierre Lim?

Berikut adalah posting yang bertajuk "Dah mampos buat cara mampos la" dalam blog AdukaTaruna pada 22 Januari 2010. Artikel tersebut secara jelas menghina Almarhum Sultan Iskandar dengan ayat yang tidak beradab. Namun sehari selepas itu, Aduka telah membuat permohonan maaf atas posting tersebut. Mohon maaf tetapi masih dengan ideologinya.
Berikut adalah posting yang dibuat oleh Pierre Lim dalam Facebook yang bertajuk "i remember the golf caddy murder. HRH is a vicious mother". Pages yang diwujudkan dengan gambar Almarhum Sultan Iskandar ini juga turut mengaitkan Almarhum dengan tulisan ini "He was linked to rapes, murder and torture". Serangan dibuat oleh dua identiti yang berbeza. Satu di blog dan satu lagi di facebook.

Satu gunakan nama Melayu iaitu "Aduka", satu lagi guna nama "Pierre Lim". Kedua-duanya adalah serangan ke atas Sultan Melayu. Mereka sengaja membuat provokasi dan menghina Sultan Melayu. Jika tidak dibendung, ianya akan dianggap tidak bersalah dan diikuti pula oleh orang lain. Kebebasan disalah gunakan untuk menghina Sultan Melayu. Perkara yang melampau dan biadap sebegini tidak boleh dibiarkan sebegitu sahaja. Jika pelajar Aswara boleh dikenakan tindakan, apa kurangnya pula dua orang ini. Perlu disiasat segera mengikut Akta Komunikasi dan Multimedia serta Akta Hasutan 1948.

Sunday, January 24, 2010

Uganda Anti Sodomi

Berita Harian, 24 Januari 2010, m/s 35

Pada Oktober 2009, draf undang-undang anti homoseks dicadangkan di Parlimen Uganda. Antara cadangan yang dibuat terhadap pelaku sodomi adalah hukuman mati. Namun cadangan Uganda ini mendapat tentangan hebat daripada PBB (UNHCR) 12 orang senator Amerika Syarikat dan beberapa NGO antarabangsa. Yoweri Museveni (Presiden Uganda) diberi tekanan hebat kerana draf anti sodomi tersebut. Populasi Uganda adalah 32 juta orang (Roman Katholic 42%, Protestant 42%, Islam 12%, Lain-Lain 4%). Uganda antara negara termiskin. Isu draf sodomi akan membuatkan keadaan ekonomi Uganda lebih meruncing dengan tekanan antarabangsa. Sewajarnya Uganda diberi peluang untuk memfleksikan cara hukuman bukan terus ditohmah kerana anti sodomi.

Muka depan Suara Keadilan, 19-26 Januari 2010. Apakah Amerika Syarikat mahu menyekat ekonomi Malaysia kerana dua kes tersebut? Atau kerana kes sodomi? Jika ekonomi Malaysia benar-benar disekat, siapa yang rugi? Demi membela kes peribadi, Anwar Ibrahim sanggup melobi Al Gore untuk kenakan sekatan ke atas Malaysia.

Akibat anti sodomi, masyarakat antarabangsa boleh menghukum sesebuah negara lain. Di Malaysia, kes sodomi yang sepatutnya diadili pada 25 Januari 2010 ditangguh lagi. Entah apa pula reaksi dan hukuman masyarakat antarabangsa nanti. Sebelum kes didengar, mungkinkah perhatian dunia akan dialihkan dengan isu baru yang sengaja dicipta? Hak asasi bukanlah tiket kebebasan sepenuhnya bagi seorang manusia. Nilai moral dan agama adalah panduan sebenar.

Saturday, January 23, 2010

DAP Pertikai TEKUN

Pada 22 Januari 2010, M Kulasegaran (Ahli Parlimen DAP Ipoh Barat, Naib Presiden DAP) mempertikaikan kenapa peniaga Cina tidak diberikan peruntukan dalam skim pinjaman TEKUN. Sebelum ini Kula pernah mempertikai Ketuanan Melayu bersama dengan Ngeh Khoo Ham. Kali ini, Kula mempertikai pula TEKUN. Apakah DAP berlaku adil kepada peniaga Melayu bila mereka diberi kuasa untuk memerintah? Mereka lebih zalim dan kejam bila berkuasa. DAP sengaja mempertikai TEKUN bagi menutup kezalimannya pada peniaga Melayu di Pulau Pinang.

Johar Ismail (pemilik kafe Do Re Mi) menunjukan tangannya yang cedera terbakar ketika cuba menyelamatkan kedainya yang diroboh dan dibakar oleh penguat kuasa kerajaan DAP Pulau Pinang pada 21 Januari 2010. Bukan sahaja kafe Do Re Mi yang dibakar, nasib peniaga Melayu di Medan Ikan Bakar Gold Coast juga tidak menentu. Beberapa kedai milik Melayu di Sungai Nibong itu bakal dirobohkan juga oleh kerajaan DAP Pulau Pinang. Suatu penindasan kejam terhadap peniaga Melayu. Sedangkan di Jalan Burma, sikap DAP berlainan pula terhadap peniaga Cina di sana. Bukan sahaja diroboh, dibakar pula kedai dan tangan empunya kedai. Inikah "Middle Malaysia" yang mahu dibawakan oleh DAP? DAP berani kerana orang Melayu dalam PAS dan PKR rela melihat sahaja perbuatan DAP tersebut.

Friday, January 22, 2010

Alfatihah Buat DYMM Sultan Iskandar Ibni Almarhum Sultan Ismail

Sasaran Mata Satu

Utusan Malaysia, 22 Januari 2010. Teropong sasaran buatan syarikat Trijicon yang terdapat petikan ayat Bible pada senapang M-4 Carbine yang diguna oleh tentera Amerika Syarikat di Iraq dan Afghanistan. Trijicon menyatakan bahawa petikan Bible itu digunakan sebagai sebahagian kepercayaan mereka dalam berkhidmat untuk negara. Kepercayaan "mata satu" memerangi orang Islam. Selama lebih 20 tahun tulisan tersebut digunakan pada teropong yang dikeluarkan oleh Trijicon. Ini bermakna ianya digunakan sejak Operation Desert Strom ke atas Iraq. Sasaran mata satu amat halus dan terancang. Umat Islam di Malaysia perlu mengambil pengajaran dari nasib yang menimpa saudara seagama di Timur Tengah yang tidak bersatu. Sukar sangatkah hendak bersatu? Mungkin bila hilang kuasa, barulah ada kesedaran tersebut. Bertindaklah dengan rasional. Jangan mudah terbakar dengan sesuatu yang dicipta untuk menyemarakan emosi orang Islam. Semua ini jerat halus si mata satu.

Monday, January 18, 2010

Pro Pembangkang Kuasai UMT


Kumpulan mahasiswa pro pembangkang menang 11-1 di Universiti Malaysia Terengganu (UMT) dalam pilihan raya kampus 2010 (baca sini). Mahasiswa pro pembangkang yang menggunakan jenama Pro Mahasiswa atau Pro-M sejak 2007 menguasai UMT buat pertama kalinya. Dengan kemenangan kumpulan mahasiswa pro pembangkang di UMT, tinggal lagi 15 IPTA yang masih belum mengadakan pilihan raya kampus. Tiga kampus yang sudah selesai pilihan raya kampus dikuasai oleh kumpulan pelajar Pro Aspirasi iaitu di UUM, UNIMAP dan UDM. Manakala di UIA pula Pro M mendakwa mereka menang (baca sini). Ini menjadikan kedudukan terkini 3-2. Bagaimanapun pihak Akasia menafikan kumpulan pro mahasiswa menguasai UMT. Jika tidak benar dakwaan Malaysiakini itu, pelajar di UMT perlu melakukan sesuatu untuk mengeluarkan label UMT sebagai pusat kaderisasi pembangkang baru di Pantai Timur. Mungkin kehadiran awal bulan mengambang di UMT ini antara faktor kemenangan Pro M.

Apa pun pelajar di UMT sudah membuat pilihan yang terbaik untuk mereka melalui sistem e-voting yang dikatakan sebagai berat sebelah dan tidak demokrasi oleh Pro Mahasiswa (baca sini). Pada 15 Januari 2010, sekumpulan mahasiswa pro pembangkang melalui Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) telah mengadakan demonstrasi di Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) untuk menghantar memorandum. Antara yang dibantah adalah sistem e-voting. Pro M telah menang di UMT dan dua wakilnya juga menang di salah sebuah IPTA di utara, apakah e-voting tidak adil lagi Pro Mahasiswa? Apakah Pro M lupa bahawa sejak 2006, MPP yang diterajui Pro M menang empat tahun berturut turut di UIA. Jika itu adalah tidak adil, maka Pro Mahasiswa harus mendesak MPP yang menang di UMT dan UIA meletak jawatan. Ini kerana mereka menang kerana undi yang kononnya dikatakan dimanipulasi oleh HEP.

Gerakan Pro M nampak seperti begitu berstruktur dan diorganisasi dengan baik sejak dua tahun ini. Mereka sudah re-brand segalanya untuk menunjukkan bahawa kumpulan mereka adalah pro kepada mahasiswa. Benarkah mereka pro kepada mahasiswa? Pada 16 Januari 2010, Tiew Way Keng (Setiausaha Publisiti DAP Selangor, gambar dalam bulatan) memberi kenyataan yang membela Pro M dalam Malaysiakini (baca sini). Apakah pula kepentingan DAP dengan kumpulan yang mendakwa mereka adalah pro kepada mahasiswa? Jangan terkejut selepas ini berita kemenangan UMT dan UIA akan keluar dalam muka depan Suara Keadilan atau Harakahdaily. Di UIA, ianya sudah pun sudah keluar dalam Harakahdaily. Berita ini akan disorak gembira oleh ahli-ahli PAS, PKR dan DAP di luar sana. Tidak salah lagi kumpulan Pro Mahasiswa ini digelar sebagai Pro Pembangkang. Untuk 15 lagi IPTA, pelajar boleh menilai yang terbaik untuk mereka. Memilih MPP yang benar-benar pro pelajar atau pro pembangkang di luar sana.

Thursday, January 14, 2010

Renungilah Maksud Surah Al-Ikhlas

Surah yang ke-112 dalam Al-Quran. Mengandungi 4 ayat. Sebagai umat Islam fahamilah surah Al Ikhlas ini. Allah Tuhan Yang Maha Esa. Jangan biarkan Allah SWT disamakan dengan bapa kepada Jesus atau konsep trinity mereka. Mudah-mudahan kesatuan umat Islam berkaitan isu kalimah Allah akan kembali dengan Surah Al-Ikhlas. Kalimah Allah SWT hanya untuk Islam.

Tuesday, January 12, 2010

Agenda Pendangkalan Semantik

Gambar atas adalah salah satu gambar yang diambil Malaysiakini ketika bahagian bawah Gereja Metro Tabernacle di Desa Melawati terbakar pada 8 Januari 2010. Mengapa gambar yang ada paparan "polis" tersebut dipilih? Gambar ini juga dipilih oleh CNN dalam artikel "2 more churches in Malaysia firebomb in "Allah" row" pada 10 Januari 2010.

Berikut adalah ulasan dalam artikel CNN "Malaysia has some of the tightest government restrictions on religion in the world, according to a study published last month by the Pew Forum on Religion & Public Life. The country was among the 10 most restrictive countries out of 175 in the survey". Dalam Perkara 3, Perlembagaan Persekutuan sudah jelas bahawa tiada halangan kebebasan untuk agama lain diamalkan selagi tidak mengganggu aman dan damai. Persepsi yang ditampilkan oleh CNN memberi gambaran yang agak skeptikal tentang kehidupan beragama di Malaysia. Disokong pula dengan kajian daripada Pew Forum. Siapakah Pew Forum yang berpangkalan di Washington D.C? Dari mana Pew Forum mendapat maklumat dan kajian untuk meletakkan Malaysia sebagai "tighest goverment restrictions on religion" di dunia. Apakah daripada temubual dengan pemimpin pembangkang ini?.

Selepas kejadian-kejadian di atas, persepsi umum digambarkan sebagai berlakunya "blast" yang besar di tempat-tempat terbabit. Sedangkan apa yang berlaku tidak sebegitu. Bagaimanapun, polis tetap dipersalahkan dan terus ditohmah sebagai punca kejadian berlaku. Secara konsensus menerusi media seperti CNN, "polis" dan kerajaan Malaysia terus dituduh bertalu-talu. Walaupun polis sudah menyatakan ianya kejadian budak nakal tetapi DAP dan SUARAM masih lagi menyalahkan polis sebagai punca utama. Satu persepsi negatif seakan sedang didoktrin kepada publik agar percaya bahawa kejadian yang berlaku itu, semuanya adalah salah polis belaka.


Biarpun Sultan Selangor sudah mengeluarkan titah, namun masih ada ahli parlimen di Selangor yang meneruskan forum berkaitan kalimah Allah. Baginda Nabi Muhammad SAW dulu menulis surat yang mengandungi kalimah Allah kepada raja bukan Islam untuk berdakwah agama Islam. Hari ini, agenda pendangkalan semantik semakin halus dan rapi. Yemen antara negara baru yang termasuk dalam grand design anti-semantic ini. Mahukah kita melihat Malaysia ini terbabit dalam kancah baru ini. Berhati hati dengan SMS dan persepsi yang mahu disusukkan ke dalam minda publik. Persepsi seolah dicipta untuk menutup satu isu yang lebih sensasi menanti pada 25 Januari ini. Ingatlah rangkap Negaraku "rakyat hidup, bersatu dan maju". Jagalah negara kita.

Monday, January 11, 2010

Lepas UMT, Banner Naik Pula Di UKM

Selepas UMT dikejutkan dengan kehadiran banner dua bulan mengambang di UMT pada 9 Januari 2009, hadir pula di UKM banner yang memburukan kumpulan Pro Mahasiswa pada 11 Januari 2009 (baca sini). Kain rentang bertulis 'GMUKM = Pro-M = Pro-Israel, Pemfitnah, Penipu dan Pengganas' itu digantung di sebuah Kolej Kediaman Ungku Omar di kampus Bangi.

Kampus tersebut terletak di tempat yang amat strategik. Akses dan kebarangkalian orang luar untuk masuk dan mensabotaj pilihan raya kampus di UKM adalah tinggi. Namun mengapakah pihak Pro Mahasiswa sering menuding jari kepada orang lain sebagai punca sesuatu kejadian?. Perangai yang sama seperti abang besarnya di luar kampus. "Kami mengesyaki ia dinaikkan oleh kumpulan pro-Aspirasi kerana label-label seperti pemfitnah dan penipu itu pernah dilemparkan kepada kami sebelum ini," kata jurucakap Gabungan Mahasiswa UKM (GMUKM) Ammar Ismail.

Tahun ini ada banner di Kolej Kediaman Ungku Omar, tahun lepas ada kes SMS ugutan, dua tahun sebelum itu ada kes ugutun pisau di UKM. Satu demi satu isu wujud dalam pilihan raya kampus di UKM. Mahasiswa perlu menilai semua isu ini secara matang dan tidak terburu-buru. Usah termakan dengan persepsi yang diwujudkan oleh GMUKM. Pihak Aspirasi di UKM perlu membuat laporan polis atas tuduhan yang dilemparkan oleh GMUKM dalam Malaysiakini.

Saturday, January 9, 2010

Menjelang Pilihan Raya Kampus, Bulan Mengambang Muncul Di UMT



Pada 7 Januari 2010, dua bulan mengambang didapati tiba-tiba muncul di Universiti Malaysia Terengganu, UMT. Satu bendera ditemui digantung di pengkarangan asrama lelaki manakala satu lagi didapati digantung di Fakulti Sains & Teknologi. Bagaimana pun banner dan bendera tersebut telah dibuang oleh unit keselamatan UMT. Borang-borang pencalonan untuk ahli majlis perwakilan pelajar mulai dijual sejak 6 Januari 2010 lepas. UMT dijangkakan mengadakan pengundian pada 17 Januari 2010. Dengan kehadiran bendera PAS ini, suasana pilihan raya di UMT dijangkakan bakal panas. UMT adalah universiti yang ketiga bakal mengadakan pilihan raya kampus selepas UNIMAP dan UUM. UNIMAP dan UUM sudah dikuasai oleh kumpulan Aspirasi Pelajar. Pihak Pro Mahasiswa tentunya amat kepingin untuk menakluki UMT, UDM dan UMK di Pantai Timur. Pelajar perlu berfikiran rasional dalam memilih, jangan mudah terpengaruh dengan dakyah politik kepartian.

Implikasi Kalimah Allah

Berikut adalah antara risalah yang diterbitkan oleh Kristian. Implikasinya amat besar bila kalimah ALLAH digantikan dengan GOD oleh Kristian. (baca sini).
Risalah ini lebih berbentuk kartun dan tulisan yang mudah difahami. Sudah tentu target dan sasaran risalah ini adalah golongan kanak-kanak dan generasi muda. Bayangkan apa akan jadi kalau kanak-kanak yang berusia 5 tahun membaca risalah ini? Balik di rumah kanak-kanak itu akan bertanya ibu dan bapanya atau di sekolah dia akan pergi bertanya pada cikgunya. Kalaulah ibubapa dan gurunya gagal memberikan penjelasan yang baik, sudah tentu kanak-kanak itu akan terkeliru. Bagaimana pula jika kanak-kanak itu ternampak sebuah gereja yang bernama "Gereja Harapan Baru Allah"? Gereja itu pula menawarkan aiskrim,wang ringgit, dan segala macam tarikan materialistik untuk menarik minat kanak-kanak tersebut. Tentunya kecelaruan akan berlaku dalam masyarakat.


Berhati hatilah kita, jangan mudah melenting dan menuding jari. Jerat Yahudi dan Nasara amat licik. Orang luar akan bertepuk tangan jika sebuah lagi negara Islam seperti Malaysia berjaya dilemahkan dengan tuntutan Herald Tribune dan Gereja Katholik ini. Mereka tidak akan berani jika semua umat Islam bersatu hati. Marilah menanggani ini secara bijaksana dan berhikmah. Beri penerangan yang sebaiknya kepada yang masih samar.

Friday, January 8, 2010

Kalimah Allah: Majlis Raja Raja Perlu Bersidang Segera


Perkara 3, Perlembagaan Persekutuan menyatakan, (1) "Agama Islam ialah agama bagi Persekutuan; tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai di mana-mana bahagian Persekutuan". Boleh diamalkan secara bebas selagi ianya tidak menggugat perasaan dan ketenteraman penganut agama Persekutuan yang majoritinya lebih besar. Apa yang telah berlaku pada pagi 8 Januari 2010 di Gereja Assumption di Petaling Jaya, Gereja Metro Tabernacle di Desa Melawati, Gereja Life Chapel, Seksyen 17, Petaling Jaya menunjukkan bahawa terma aman damai dalam kebebasan beragama sudah tiada lagi.


Tidak pasti siapa punya angkara kebakaran gereja tersebut. Mungkin ada pihak ketiga yang cuba menaguk di air keruh. Tindakan menyerang gereja tersebut amatlah tidak wajar. Apa yang pasti ianya berkaitan dengan penggunaan kalimah Allah SWT yang dipohon penggunaannya oleh Herald Tribune dan Gereja Katholik. Di Sarawak pada awal penyebaran Kristian dulu, perkataan yang digunakan adalah "alloah" bukannya "Allah". Seharusnya pihak Gereja Katholik membuat semakan yang terperinci mengenai sejarah awal bukan menjadikan alasan permintaan daripada Vatican City untuk mencetuskan keadaan tidak aman dan damai di negara ini.


Benar, Allah adalah Tuhan untuk semua manusia dan sekalian alam. Namun yang membezakan antara orang Islam dan kafir adalah dua kalimah syahadah. Orang Islam bersaksi bahawa tiada Tuhan yang berhak disembah selain Allah dan Nabi Muhammad SAW adalah pesuruh Allah. Bezanya kafir tidak mengucap dua kalimah syahadah. Mereka hanya mahu gunakan satu kalimah sahaja. Kristian percaya bahawa "Jesus is son of God". Apa akan jadi kalau God itu digantikan dengan kalimah Allah oleh Kristian? Ini jelas sekali bertentangan dengan sifat-sifat Allah SWT. Mereka yang liberal tetap dengan fahaman mereka. Namun yang sedihnya, ada juga pemimpin mahasiswa yang memimpin Persatuan Islam di USM menyatakan "jadi tidak perlulah kita menjadi hero seolah-olah kita menjaga sungguh agama kita, sedangkan pada hakikatnya sebaliknya yang berlaku" (baca sini). Kumpulan Pro M ini pandangannya sudah sama dengan Anwar Ibrahim. Tidak berani mereka bercanggah pendapat biarpun perkara itu dikatakan wajib oleh Majlis Fatwa. Apakah YDP PMIUSM ini tidak membaca keputusan Majlis Fatwa Kebangsaan (baca).


Majlis Raja-Raja perlu menamatkan polemik isu kalimah Allah ini dengan segera. Fatwa yang sudah dikeluarkan pun diketepikan. Mungkin mereka yang menolak itu lebih alim dan warak dari mufti sendiri. Apa akan jadi di masa depan jika semakin ramai orang Islam yang sebegini. Pegang kuatlah pada dua kalimah syahadah dan ikutlah ajaran "imam" sebenar. Mengapa perlu menyokong permohonan paderi dan bishop-bishop, sedangkan pandangan mufti sendiri diketepikan. Penyelewengan Yahudi dan Nasara amat halus, berhati hatilah. Jagalah aman dan damai di negara ini.


Tuesday, January 5, 2010

DAP Pulau Pinang Tutup Tabika KEMAS


Aisyatul Adriana Muamar Gadaffi, 5 tahun, Fakrul Naseem Shahrul Hairy, 4 tahun, dan Muhammad Izzat Mifzal Nasrol, 4 tahun, termenung mengenangkan nasib mereka yang belajar di Tabika Kemas Bandar Bayan Baru, Pulau Pinang. Pada 5 Januari 2010, Tabika Kemas tersebut ditutup selepas menerima arahan mengosongkan bangunan tersebut dalam masa seminggu.

Memang pembangkang suka tutup tabika KEMAS. Masa perintah Terengganu dulu pun, PAS pernah tutup tabika KEMAS (gambar atas). Apalah dosa budak-budak itu, hinggakan terpaksa usung kerusi keluar dari tabika. Mereka jadi mangsa kebencian politik pembangkang pada tabika KEMAS. Kemudian perintah PAS Perak sekejap. Mereka hendak tutup tabika KEMAS juga. Pada 5 Januari 2009, sejumlah 11,000 orang murid tabika KEMAS di Perak tidak dapat meneruskan pengajian bila Nizar Jamaluddin ketika menerajui kerajaan Pakatan Rakyat Perak bertindak menutup 700 kelas tadika KEMAS.

Sinar Harian, 30 Disember 2009, mukasurat S3.

Selepas merobohkan dewan belajar Al Quran di Flat Gugusan Melati, Kota Damansara, Selangor. pada 29 Disember 2009. Seterusnya tiba giliran DAP Pulau Pinang pula bertindak kejam menutup Tabika Kemas. Apakah Tabika Kemas ini hanya dibuka pada orang-orang UMNO sahaja? Jika UMNO zalim, PTPTN pun tidak akan diberi pada anak-anak orang PAS, PKR dan DAP yang masuk IPTA. Tapi bila DAP, PKR dan PAS perintah, mereka melakukan kezaliman pada budak-budak yang belum kenal lagi erti politik. Apa salah mereka hendak belajar ilmu dan mengaji Al Quran? Inilah pakatan rakyat untuk menganiaya budak-budak. Kasihanilah mereka.

PKR Sokong Permohonan Ketua Paderi

Mahfuz Omar (Naib Presiden PAS) "menganggap tindakan Hishammuddin yang juga Naib Presiden Umno melambat lambatkan rayuan itu sebagai suatu usaha mengapi-apikan sensitiviti umat Islam, khususnya masyarakat Melayu agar mereka bersatu dan kembali melihat parti perkauman itu sebagai pembela bangsa dan agama" dalam Harakahdaily pada 4 Januari 2010 (baca sini). Siapa sebenarnya yang membeli masa? PAS sebenarnya yang membeli masa. Baru semalam (4 Januari 2010), PAS baru mula bermesyuarat dan menetapkan keputusan berhubung isu kalimah Allah SWT sesudah 4 hari keputusan mahkamah diputuskan. Mungkin PAS mahu menjaga hati rakan baiknya PKR dan DAP serta kelab penyokong India dan Cina PAS. Sesuai dengan slogan barunya, PAS For All.

Yang tiada keputusan konsensus adalah Pakatan Rakyat sebenarnya. Di Sabah, Christina Liew (Timbalan Pengerusi PKR Sabah) mengalu-ngalukan keputusan mahkamah membenarkan kalimah Allah SWT digunakan oleh Gereja Katholic dan Herald Tribune. "Malaysia must be the only country...Indonesia, which has the largest number of Muslims, the word is never an issue" kata Christina Liew dalam Daily Ekspress pada 1 Januari 2010. Itu pandangan PKR di Sabah, namun sampai hari ini Anwar Ibrahim selaku ketua PKR tidak bercakap apa-apa pun mengenai isu ini. Sebagai seorang Islam, Anwar tidak berani tegur pun kenyataan ahlinya. Anwar nampaknya masih bersetuju dan menyokong permohonan Ketua Paderi (lihat video ini). Bila ada Melayu sebeginilah, orang Islam jadi berpecah.


Tuntutan penggunaan kalimah Allah SWT ini sebenarnya adalah sebahagian daripada agenda Interfaith Commission di Malaysia (lihat video ini). Tuntutan ke-9 IFC menyatakan "orang-orang bukan Islam hendaklah dibenarkan dan tidak boleh dihalang daripada menggunakan perkataan-perkataan suci Islam dalam percakapan dan sebagainya". Jika kalimah Allah disalahgunakan oleh gereja dan Kristian, siapa yang mahu bertanggungjawab?

Sambutan hari jadi Anwar ke 61 di Restoran Marche, Kuala Lumpur.

"Anwar said since an entire generation of Malaysians had grown up using Bahasa Malaysia as a medium of communication, he saw no reason why Christian Malaysians in their prayers could not use the Arabic term for God – ‘Allah’" kenyataan Anwar pada hari Rabu, 30 Januari 2008 sewaktu Anwar bertemu dengan 200 orang pemimpin Kristian secara tertutup di Petaling Jaya. Selepas di Petaling Jaya, Anwar berjanji pula di depan bishop bishop di Batang Air, Sarawak. Semata-mata kerana undi, Anwar sanggup gadaikan agama. Inilah padahnya bila Melayu berpecah, undi bishop pun ditagih oleh PKR untuk berkuasa. Anwar lebih menyebelahi siapa sebenarnya? Kristian atau Islam?

Sunday, January 3, 2010

Dalang Yang Membenarkan Kalimah Allah Diguna Kristian

Ketika umat Islam di Malaysia membantah kalimah Allah SWT digunakan oleh Herald Tribune dan Gereja Katholic, ada pemimpin Islam pembangkang yang membenarkan Kristian gunakan kalimah Allah semata-mata untuk kuasa politik mereka. Pada 2 April 2009, ketika berkempen di Batang Air, Sarawak, Anwar Ibrahim telah menyatakan bahawa ''isu penggunaan nama Allah tidak menjadi masalah kepada PKR dan kita benarkan sebab sudah lama mereka (penganut agama lain) guna nama Allah, jadi biarkanlah" (lihat video ini).

Pada 3 Januari 2008, Haji Mohamed Daud Al-Iraqi (Ketua Dewan Ulama PAS Pusat) menjelaskan, tidak menjadi kesalahan kepada penganut Kristian dan Yahudi menggunakan kalimah ‘Allah’. Katanya kalimah Allah sering digunakan oleh umat Kristian dan Yahudi sejak dari dahulu. Itulah pandangan ulama PAS. Sampai hari ini, PAS masih belum ada pendirian jelas lagi tentang penggunaan kalimah Allah SWT. Malah PAS mahu bermesyuarat dahulu sebelum menyatakan keputusan mereka (baca sini). Ada wakil rakyat PAS yang jelas menyokong usaha gereja untuk menggunakan kalimah Allah (baca sini). Sewajarnya PAS dan PKR akur dengan ketetapan Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Kebangsaan Kali ke-82 pada 5-7 Mei 2008 berhubung isu penggunaan kalimah Allah SWT oleh bukan Islam.

"Setelah meneliti keterangan, hujah-hujah dan pandangan yang telah dikemukakan, Muzakarah bersetuju memutuskan bahawa Lafaz Allah merupakan kalimah suci yang khusus bagi agama dan umat Islam dan ia tidak boleh digunakan atau disamakan dengan agama-agama bukan Islam yang lain".

"Oleh itu, wajib bagi umat Islam menjaganya dengan cara yang terbaik dan sekiranya unsur-unsur penghinaan atau penyalahgunaan terhadap kalimah tersebut, maka ia perlu disekat mengikut peruntukan undang-undang yang telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan" Ketetapan Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Kebangsaan. Fatwa sudah keluar, mahukah ulama pembangkang menerima fatwa ini?

Perdana Menteri sudah menyatakan komitmen untuk mengadap sembah Yang Dipertuan Agong dan Majlis Raja-Raja Melayu berhubung isu kalimah Allah SWT ini. Diharapkan keputusan Majlis Raja-Raja mampu menghalang usaha Gereja Katholik untuk menggunakan kalimah Allah SWT. Hairan juga kenapa ada lagi pemimpin Melayu dalam PAS dan PKR yang masih bersama dengan tuntutan gereja ini? Ikutlah cara Nasharuddin Mat Isa dan Pemuda PAS Pulau Pinang yang melihat isu ini sebagai isu agama dan sejagat.

Raja Petra Main Aci Nyorok Dengan Wanita Poland

Berikut adalah gambar Raja Petra bersama dengan dua orang wanita Poland di luar negara. "While the IGP and AG were cracking their heads trying to figure out how to get me, I was ushering in the new year with these lovely Polish lasses. Oops....I better check if Malaysia has an extradition treaty with Poland. Ah, never mind, Europe is a big place anyway". tulis Raja Petra dalam Malaysia Today pada 1 Januari 2010.

Raja Petra bersama dengan isterinya, Marina Lee Abdullah. Jika benar Raja Petra ada bukti kukuh silalah hadir ke mahkamah. Buat apa lari sampai ke luar negara dan sanggup pula menyorok dengan dua orang wanita asing. Tindakan Raja Petra ini seolah mencabar undang-undang negara. Menurut Anuar Shaari (Bekas Setiausaha Sulit Anwar Ibrahim), ada individu tertentu yang menaja Raja Petra di luar negara. Individu terbabit dipercayai sering berjumpa di luar negara bersama beberapa orang lagi think thank mereka mengenai cara menguasai negara ini. "RPK has become our bigger than Che Guverra to Cuba, He is bigger than Lech Walensa to Poland. He is even bigger than Robin Hood" berikut adalah antara komen dalam blog Malaysia Today pada Raja Petra (baca sini). RPK sebenarnya bukan sehebat mereka, kerana dia takut berdepan dengan kebenaran. Penaja Raja Petra perlu disiasat dan Raja Petra perlu dihadapkan ke muka pengadilan. Larilah ke dalam peti besi sekalipun, kalau salah ianya tetap salah.

Saturday, January 2, 2010

Nik Aziz Salahkan Orang Lain Lagi, Isu Kalimah Allah, Nik Aziz Diam Menyepi


"Benda ini orang lain yang buat, sampah orang lain yang buang, kita kena sapu. Ini penyakit bagi jaga negeri kepada orang yang tidak pandai. Benda ini bila kita bagi jaga negeri atau Malaysia kepada orang tidak pandai akhirnya imej politik lebih jadi buruk, setengah tok guru tidak mahu ceburi politik kerana disangka buruk, politik itu yang buruk, tetapi politik saya comel, politik Nabi Muhammad, politik Nabi Muhammad yang pertama," kata Nik Aziz di Ibu Pejabat PAS Kelantan pada 1 Jan 2010. Nik Aziz menyalahkan BN bila PAS diminta membayar ganti rugi RM800 juta kepada sebuah syarikat pembalakan, Timbermine Sdn. Bhd. Sudah habis kering duit disapu untuk kaum keluarga, mudahlah dituduhnya orang lain yang membuat sampah. Beginikah sikap Tok Guru yang comel?



Berikut adalah artikel dalam Malaysiakini pada pagi 1 Januari 2010 yang mengajak pembaca agar membenarkan kalimah Allah SWT digunakan oleh gereja dan Herald Tribune (baca sini). Tidak ada seorang pun pemimpin PAS dan PKR yang beragama Islam berani berlawan dengan tuntutan gereja ini. Lebih teruk lagi ada pemimpin PKR yang menyokongnya pula, (baca sini). Malah bila media yang pro mereka seperti Malaysiakini menyeru pembaca agar menerima keputusan hakim berkaitan kalimah Allah, mereka diam menyepi. Termasuklah Nik Aziz, yang lebih sibuk berbicara soal siapa yang mahu digantikan sebagai Setiausaha Politik dan Setiausaha Akhbar yang baru. Nik Aziz juga lebih seronok menepis dakwaan saman RM800 juta daripada isu agama yang lebih mustahak. Pengikut-pengikut PAS di IPTA pula sama macam Nik Aziz, mereka lebih sibuk mempertikaikan ketelusan e-voting daripada membantah isu kalimah Allah ini. Mereka tidak akan berani melawan kehendak gereja. Beginikah pemimpin yang mahu dipilih dalam pilihan raya kampus di IPTA nanti?