KJ Ketua Pemuda UMNO

Daripada 791 orang perwakilan yang mengundi, Khairy Jamaluddin mendapat 304 (38.43%) undi, Khir Toyo mendapat 254 (32.11%) undi dan Mukhriz Mahathir mendapat 232 (29.32%). Ini bermakna faktor utama kemenangan KJ adalah kerana adanya pertandingan tiga penjuru. Jika satu lawan satu, keputusannya mungkin berbeza. Razali Ibrahim (Ahli Parlimen Muar) menang lebih besar iaitu 417 (52.71%) undi mengatasi regu KJ, Reezal Merican. Apakah ini bermaksud ada perwakilan yang menyokong Mukhriz telah mengundi Khir Toyo? Atau penyokong Khir Toyo mengundi Mukhriz? KJ pula tetap solid undinya.

Mungkin selepas ini, UMNO perlu melihat bagaimana kaedahnya untuk membolehkan lebih ramai lagi orang di peringkat bawahan mengundi terus calon yang mereka ingini di peringkat akar umbi. Agak tidak sesuai lagi membiarkan hanya 791 orang sahaja membuat keputusan untuk ribuan orang bawahan yang lain. Sudah sampai masanya, pilihan tersebut dibuat di cawangan-cawangan oleh ahli UMNO sendiri. Untuk itu, rasanya UMNO perlu memiliki Suruhanjaya Pilihan Raya UMNO sendiri untuk mengendalikan proses pencalonan dan pengundian di peringkat cawangan. Tentunya semua ahli-ahli UMNO akan lebih puas bila hak memilih itu ada pada setiap ahli UMNO itu sendiri. Kaedah ini mampu untuk membendung budaya politik wang.

Manakala perwakilan yang dihantar ke perhimpunan pula bolehlah memfokuskan perhatian kepada apa isu yang mahu diperbahaskan untuk kepentingan bangsa, agama dan negara. Bukan lagi menjadi buruan dan sasaran mereka yang mahu bertanding. Jika dilihat pada keputusan Ketua Pemuda, sokongan yang diperolehi ketiga-tiga calon Ketua Pemuda adalah hampir sama kuat. Oleh itu, tidak perlu ada sesiapa yang dipinggirkan atau diketepikan peranannya dalam menghadapi Pakatan Rakyat. Masing-masing ada kelebihan. Tidak semua orang suka apa yang kita tidak suka. Ada pula benda yang kita suka tapi orang tak suka. Namun, kalau dikongsi pada nilai yang sama, mungkin rasanya berubah. Selamat bertugas.