Bai'ah PAS : Bercerai Dengan UMNO, Bermadu Dengan DAP dan PKR.

"Pemimpin PAS disifatkan dangkal sekiranya mengadakan bai'ah menceraikan isteri dengan talak tiga jika keluar parti itu kerana kepentingan politik" demikian ulas Zulkifli Noordin (Ahli Parimen Kulim Bandar Baharu) pada 8 November 2009 dalam Sinar Harian, m/s 1. Ulasan ini dibuat setelah beberapa orang pemimpin PAS mendedahkan pada 7 November 2009, bahawa dalam bai'ah atau sumpah taat setia, talak tiga akan jatuh ke atas isteri mana-mana pemimpin PAS yang mengkhianati parti itu seperti melompat parti (baca sini). Bai'ah ini dikatakan faktor utama mengapa pakatan perpaduan antara UMNO dan PAS tidak menjadi kenyataan. Dikatakan bai'ah juga adalah punca kerajaan perpaduan yang mahu diwujudkan di Perak selepas keputusan PRU12 gagal mencapai kata sepakat.

Berikut adalah kenyataan penuh Zulkifli Noordin dalam Sinar, 9 November 2009.

"Kelak apabila menjadi kerajaan Pusat, adakah semua kakitangan kerajaan akan dipaksa berbai'ah menceraikan isteri jika tidak taat kepada kerajaan?" kata Zulkifli Noordin lagi dalam blognya. Namun muslimat PAS mempertahankan bai'ah ini sebagai satu senjata politik dalam PAS. “Kami sangat setuju dengan bai’ah ini, ikrar ini bukan bermakna mereka tidak sayang tetapi satu istiqamah terhadap parti, perjuangan ini satu amanah" ulas Nuridah Mohd Salleh (Ketua Dewan Muslimat PAS).

Bai'ah dikatakan dibuat sebelum seseorang calon PAS bertanding dalam pilihan raya. Selepas berbai'ah, barulah bakal-bakal calon tersebut diberikan tauliah untuk bertanding. Pada 21 Februari 2008, 7 orang calon Parlimen dan 21 orang calon DUN telah berbai'ah di hadapan Ahmad Awang (Pesuruhjaya PAS Perak). Menurut Ahmad Awang, "lafaz bai’ah tersebut sama seperti mana yang digunakan di Kelantan ; dimana tiada seorang pun yang berani ‘melompat’ walaupun ditawarkan RM5 juta oleh pihak lawan" (baca sini). Dihulurkan perpaduan pun tetap ditolak kerana setia dengan bai'ah.

Mustafa Ali (Setiausaha Agung PAS) menyatakan akan menyiasat isu bai'ah ini. Dengan pengakuan daripada muslimat PAS, bai'ah jatuh talak ini seolah menjadi sebahagian daripada perjuangan mereka. Kepimpinan PAS harus bertindak segera jika perkara ini berlaku. Bai'ah lebih menjadi keutamaan berbanding merujuk semula kepada parti yang pernah ditinggalkan dahulu. PAS sanggup menggunakan bai'ah talak sebagai senjata untuk mengugut beberapa pemimpin mereka daripada berpaling tadah. PAS sanggup bercerai dengan UMNO, tetapi pergi bermadu dengan DAP dan PKR. Jika kiambang bertaut balik, banyak masalah alif, ba dan ta boleh diselesaikan.

Bakar Stadium, Banjir & Wang Ehsan

Ketiga-tiga perkara ini bersangkut paut dengan Kelantan. Pada 7 November 2009, sesudah ketinggalan 0-3 kepada Negeri Sembilan di Stadium Nasional Bukit Jalil, beberapa orang penyokong Kelantan telah bertindak membakar kain rentang dan kerusi stadium. Marah kerana Kelantan akan kalah? Orang yang tolong padam api pun dilempar dengan botol air. Waktu jaringan itu, baru minit ke-59, masih ada 31 minit lagi masa permainan, tetapi penyokong sudah tidak mahu tengok bola. Mereka lebih suka membakar sepanduk dan mercun sebagai tanda protes. Hinggakan seorang wartawan cedera di leher terkena mercun. Inikah akhlak yang dibawa dari negeri yang digelar sebagai serambi Mekah? Memalukan sesetengah penyokong Kelantan lain yang sabar dan redha dengan keputusan perlawanan.

Banjir berlaku akibat kemusnahan alam sekitar dan ekosistem yang terganggu di Kelantan.

Di Kelantan, hujan lebat yang melanda sejak 3 November 2009 lepas telah mengakibatkan sejumlah 1,210 orang penduduk dipindahkan ke 20 pusat pemindahan banjir. Banjir air di Kelantan, di Bukit Jalil pula kebanjiran penyokong Kelantan memenuhi stadium dan di Taman Melewar, Gombak kebanjiran ahli-ahli PAS memenuhi seminar politik PAS. Mahukah PAS mengutip derma di Taman Melewar buat membeli kerusi stadium yang telah dibakar? Atau meluluskan usul agar wang ehsan dan bantuan segera diberikan kepada mangsa-mangsa banjir di Kelantan dan Kedah.

Trak polis dibakar kerana kalah lawan Negeri Sembilan di Kota Bharu pada 7 April 2009. Malam tadi, sepanduk dibakar, kerusi stadium dibakar. Malah cermin kereta penonton turut dipecahkan di kawasan letak kereta stadium. Apa pula komen Nik Aziz mengenai perlakuan rakyatnya ini? Selama ini sedap benar PAS menyalahkan orang lain, bila terkena atas tanggungan mereka, apa pula jawapan mereka?


Mana pergi duit balak di Kelantan? Sesudah hasil hutan habis digondol, PAS ketagih duit minyak pula untuk meneruskan pemerintahannya di Kelantan. Marah benar PAS bila duit minyak mahu disalurkan terus kepada rakyat bukan melalui kocek PAS di Kelantan. Jika beri kepada PAS, apakah pembangunan yang akan dibuat oleh PAS di Kelantan? Besarkan jalan dan stadium?

Pada 4 November 2009, Datuk Seri Najib Tun Razak (Perdana Menteri Malaysia) mengumumkan akan memberikan wang ehsan kepada Kelantan mulai tahun depan di Dewan Rakyat. Beberapa orang ahli parlimen PAS membantah. Malah selepas itu, Husam Musa (Exco Kerajaan Negeri Kelantan) menolak dengan angkuhnya pemberian wang ehsan tersebut. Rakyat Kelantan seharusnya mendesak PAS Kelantan untuk menerima pemberian wang ehsan ini untuk kebajikan bersama. Keuntungan balak Kelantan tidak pernah disoal pun oleh rakyat Kelantan. Setiap hari, berpuluh puluh lori balak keluar dari Lojing. Pergi ke mana hasil tersebut? Tak cukup duit, bila ceramah mereka minta duit lagi. Masuk poket rakyat atau masuk poket siapa?

Blair Masuk Masjid Di Palestin, Xavier Masuk Masjid Di Selangor

Pada 21 Oktober 2009, Tony Blair (Bekas Perdana Menteri Britain) telah memasuki Masjid Ibrahimiah di Palestin. Blair yang merupakan Utusan Khas Asia Barat Untuk Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Kesatuan Eropah (EU) dan Russia ketika itu sedang dalam lawatan ke Palestin. Kedatangan Blair tersebut diprotes oleh seorang lelaki yang ketika itu berada dalam masjid. "Tahukah anda? Dia membuat protes dan itu sudah cukup memadai," berikut adalah kata Tony Blair sebagai reaksi kepada bantahan lelaki tersebut. Kenyataan yang amat angkuh sekali.

Blair telah melakukan jenayah perang yang besar di Iraq dan Lubnan termasuklah mengebom masjid, sekolah, hospital hingga mengorbankan nyawa ribuan orang. Namun, Blair menyatakan kejadian itu adalah kerosakan sampingan sahaja. Untuk tujuan apa seorang kafir seperti Tony Blair masuk ke dalam masjid? Tidak lain dan tidak bukan hanyalah sekadar untuk memprovokasi umat Islam yang sedang menunaikan ibadat dalam masjid.

Pada 31 Ogos 2009, Xavier Jayakumar (ADUN Taman Seri Andalas) masuk ke dalam masjid dan menyampaikan ucapan ketika majlis berbuka puasa dan penyampaian sumbangan. Xavier menafikan dia menyampaikan ceramah dan menyatakan dia hanya menyampaikan kata alu-aluan. Apakah Xavier sedar bahawa tindakannya masuk ke masjid menyentuh sensitiviti umat Islam di Malaysia? Amat malang bagi umat Islam di Selangor bila ada jawatankuasa masjid yang menjemput seorang ADUN bukan Islam untuk berceramah dalam masjid. Malah bila ditegur akan kesilapan tersebut, mereka berpihak dan membela pula Xavier. Mengapa tidak jemput Dr Hassan Ali atau mana-mana ADUN Melayu dari PAS dan PKR?


Sudah dua kali bulan puasa berada di bawah pemerintahan PKR di Selangor. Dua kali juga ADUN yang bukan beragama Islam masuk ke dalam masjid sewaktu bulan puasa. Pada 19 September 2009, Teresa Kok (ADUN Kinrara) masuk ke pengkarangan masjid dengan memakai skirt di Masjid Nurruassadah, Cheras Baru. Teresa Kok memberikan alasan terlalu sibuk dan tidak sempat menukar pakaian untuk menghalalkan pakaian skirtnya ke dalam masjid (baca sini).


Tahun lepas, Teresa Kok masuk di pengkarangan masjid sahaja. Tahun ini, Xavier sudah masuk di ke dalam masjid. Berada dekat dengan tempat imam, di atas karpet tempat umat Islam sujud menyembah Allah SWT dan memegang mikrofon yang sama dengan muazzin. Tahun depan, entah siapa lagi yang akan dijemput di Selangor? Lihat sahaja di Palestin, bila tiada kuasa, maka dengan angkuhnya Blair memprovokasi umat Islam dengan masuk ke dalam masjid. Di Selangor, bila hilang sayang pada agama, ada umat Islam yang berbangga menjemput seorang ADUN bukan Islam untuk masuk ke masjid. Moga kejadian ini tidak berulang lagi. Beringatlah sebelum dihina dengan lebih teruk lagi.

Tangguh Lagi, Tangguh Lagi, Sampai Bila Nak Tangguh?

"Saya mahu kes ini diselesaikan dengan cepat...tak mahu tangguh-tangguh...jadi strategi mereka berjaya sebab suka tangguh-tangguh." demikian luahan Anwar Ibrahim di luar mahkamah pada 20 November 2008 (baca sini). Strategi siapa yang hendak menangguh kes ini? Bukankah ianya kemahuan Anwar sendiri?

Kes Anwar mula disebut pada 10 September 2008 di Mahkamah Seksyen Kuala Lumpur. Pada 9 Oktober 2009, Anwar Ibrahim menangguhkan lagi kesnya ke tarikh 31 Oktober 2009 kerana memberi alasan hadir ke parlimen.S elepas itu ditangguh kepada tarikh 20 November 2008. Kemudian ditangguhkan kepada tarikh 5 dan 6 Februari 2009. Pada 2 Julai 2009, permohonan Anwar agar kesnya dipindah balik ke Mahkamah Seksyen ditolak oleh tiga orang panel hakim Mahkamah Rayuan.

Kes Anwar kemudian disebut lagi pada 8 Julai 2009, namun kerana peguamnya menyambung cuti sakit, kesnya ditangguh lagi ke tarikh 15 Julai 2009. Pada 3 November 2009, Anwar Ibrahim menangguhkan lagi kes perbicaraan liwatnya ke tarikh yang baru iaitu pada 23 November 2009. Tangguh, tangguh dan terus ditangguhkan. Jika kita bersalah dalam sesuatu kes, mahukah kita membiarkan diri kita terus dituduh bersalah? Tentunya kalau kita benar, kita mahu sucikan diri kita dari kesalahan secepat yang mungkin.

Nik Aziz Nak Pecahkan PAS

Dengan DAP, Nik Aziz bukan main mesra lagi. Sesama pemimpin PAS yang tidak sehaluan dengan agenda Anwar Ibrahim, Nik Aziz mahu mencantas mereka habis-habisan.

"Nak pecah, pecah gi lah, apa boleh buat. Saya tak suka orang tegur presiden saya, kedudukan pemimpin (termasuk presiden atau pemimpin lain) bergantung kepada keputusan muktamar." kata Nik Aziz pada 24 Oktober 2009 (baca sini). Kata-kata Nik Aziz ini membayangkan bahawa Nik Aziz tidak menghormati keputusan pemilihan PAS yang telah memilih Nasharuddin Mohd Isa sebagai Timbalan Presiden PAS. Ini kerana Nik Aziz lebih menyukai Husam Musa untuk ke jawatan tersebut. Gesaan Nik Aziz ini dibuat berdasarkan artikel yang ditulis oleh Dr Aziz Bari. Suara Aziz Bari adalah cetusan idea dari Anwar Ibrahim, perkara ini sudah diketahui oleh kebanyakan bekas penyokong PKR dan PAS. Kerana telunjuk Anwar, Nik Aziz sanggup hancurkan PAS dan bersekongkol dengan DAP.


Nik Aziz juga tidak selesa dengan team ulama yang diterajui oleh Haji Hadi Awang (Presiden PAS), Setiausaha Agung PAS dan Timbalan Murysidul Am PAS. Kekalahan teruk PAS di Bagan Pinang dan kemenangan tipis PAS di Manek Urai menyerlahkan lagi perpecahan dalaman yang berlaku dalam PAS. Team Erdogan saling mengesyaki team ulama yang menjadi faktor utama kemerosotan PAS di Bagan Pinang, Permatang Pasir dan Manek Urai. Jika perhimpunan khas PAS diadakan, apakah akan ada usul undi tidak percaya kepada Presiden dan Timbalan Presiden PAS? Sudah tentu ada. PAS sudah menjadi parti yang hanya eksklusif untuk team Erdogan sahaja. Tiada demokrasi, ketelusan dan keikhlasan dalam PAS bila mursyidul sendiri berusaha menjatuhkan Presiden yang dipilih secara demokrasi. Beranikah ahli PAS membuat pilihan secara demokrasi untuk memilih Mursyidul Am PAS?

Kerana Gigi, Tian Chua Bakal Ke Penjara. Kerana Penampar, Apa Pula Nasib Gobala?

Pada 22 Oktober 2009, Mahkamah Majistret Kuala Lumpur menjatuhkan hukuman 6 bulan penjara dan denda RM3,000 ke atas Tian Chua (Ahli parlimen Batu). Tian Chua didapati bersalah terhadap tuduhan menggigit seorang anggota polis dan menghalangnya daripada menjalankan tugas.

Tian Chua mencederakan penjawat awam, Konstabel Rosyaidi Anuar, 22, dengan menggigit lengannya ketika ditahan dalam perhimpunan haram di perkarangan parlimen pada11 Disember 2007. Jika ditolak rayuannya, Tian Chua akan hilang kelayakan sebagai ahli parlimen.

Lihatlah bagaimana hebatnya lakonan Gobala. Dia tampar orang kemudian dia pula yang patah tangan dan duduk atas kerusi roda. Tengok baik-baik muka Gobala, muka penuh memohon simpati.

Pada 17 Ogos 2009.Gobalakrishan (Ahli Parlimen Padang Serai, Ketua Kelab Penyokong PAS Kaum India) melepaskan penampar pada seorang anggota polis ketika penamaan calon di hadapan Institut Kemahiran Belia Negara (IKBN) Kubang Semang. Sama seperti Tian Chua, Gobalakrishanan didakwa di Mahkamah Majistret pada 18 Ogos 2009 di bawah Seksyen 353 Kanun Keseksaan kerana menghalang tugas penjawat awam. Tian Chua gigit polis Melayu, Gobala tampar polis Melayu, lepas ni apa lagi yang mahu dilakukan oleh ahli-ahli parlimen pakatan pembangkang terhadap polis. Jangan salahkan undang-undang negara jika dihukum. Cukup-cukuplah berlakon.

Bersatu, Bersedia, Berkhidmat: UMNO Terus Mara Untuk Rakyat

Hari ini, 15 Oktober 2009, UMNO telah berani berubah dengan meminda perlembagaan. Semua ini dibuat demi menjadikan parti tersebut lebih demokratik dan inklusif kepada rakyat. Suatu anjakan besar yang berlaku, bagi memulihkan semula keyakinan ahli parti dan rakyat terhadap parti yang memimpin negara ini sejak 1946 lagi. Jasa UMNO amat besar, mengagalkan usaha penjajah yang mahukan Malayan Union, menghalau penjajah keluar menerusi kemerdekaan negara, membasmi kemiskinan rakyat, menyatu padukan rakyat yang berbilang bangsa dan mengangkat martabat bangsa ke tahap yang kondusif.

Bagi generasi muda, mereka lahir sahaja semuanya sudah ada dan tersedia. Mereka sukar menerima semua yang sudah ada di depan mata sekarang adalah kerana usaha jerih perih UMNO. Mereka hanya melihat kelakuan, perbuatan dan beberapa contoh yang negatif yang telah dipotraitkan oleh pihak pembangkang sebagai kayu ukur untuk menolak UMNO secara keseluruhannya. Paparan buruk tersebut memburukan seluruh jasa-jasa UMNO terdahulu. Itu yang telah berlaku dan sedang berlaku. Ditambah pula dengan sikap dan nawaitu masuk UMNO adalah untuk "makan besar" dan berpangkat besar sahaja. Keadaan ini menjadikan orang muda lebih meluat dengan UMNO. Mereka sebenarnya kurang arif dan kabur tentang apakah kesan besar yang akan berlaku pada bangsa mereka jika UMNO tidak lagi mendominasi politik negara ini. Perkara ini perlu diperjelaskan kepada orang Melayu secara intensif dan berterus terang.

Bila usul untuk meminda perlembagaan diterima oleh semua perwakilan. Itu petanda UMNO mahu berubah. Fasa persetujuan untuk berubah sudah selesai, fasa seterusnya adalah untuk melaksanakan apa yang telah diucapkan. Rakyat akan percaya dan mulai yakin, bila semuanya dikotakan. Jangan hampakan harapan ini. Kepercayaan ini sukar untuk didapati kembali jika peluang ini disia siakan. Terus mara untuk rakyat Malaysia. Teruskan perubahan.

Pilihan Raya Kecil Lagi Di Pelabuhan Klang?

"Bagi saya, prinsipnya ialah mana-mana wakil rakyat yang gagal untuk memenuhi aspirasi rakyat, patut meletakan jawatan dan menyerahkan mandat kembali kepada rakyat" demikian gesaan Yaakob Sapari (Timbalan Pengerusi PKR Selangor) dalam Sinar Harian, 13 Oktober 2009, mukasurat S13. Pilihan raya kecil belum pernah berlaku lagi di Selangor. Kali terakhir adalah di Ijok pada April 2007. Di beberapa negeri lagi yang didominasi oleh pembangkang sudah ada pilihan raya, Kelantan (Manek Urai), Kedah (Bukit Selambau), Perak (Bukit Gantang) dan Pulau Pinang (Permatang Pauh, Penanti, Permatang Pasir). Hanya Selangor belum ada lagi pilihan raya kecil. Setakat ini sudah ada 9 pilihan raya kecil. Apakah akan ada pilihan raya kecil lagi selepas ini?

Pada 12 Februari 2009, Badrul Hisham Abdullah (ADUN Pelabuhan Klang, PKR) telah menafikan beliau meletak jawatan sebagai ADUN Pelabuhan Klang (baca sini). Badrul juga menafikan beliau hilang dan terlibat dengan skandal khalwat. "Tak ada... saya tidak buat benda itu" jawab Badrul berkaitan isu khalwat.

"Saya akan cuba memperbaiki segala kelemahan-kelemahan yang telah diutarakan dan komited untuk terus berkhidmat kepada rakyat," nekad Badrul Hisham. Apakah selepas 9 bulan, Badrul masih lagi belum membaiki kelemahannya? Hinggakan digesa meletak jawatan oleh Timbalan Pengerusi PKR Selangor. Kemungkinan ada kesalahan besar yang dilakukan oleh Badrul hinggakan desakan sebegitu keluar dari mulut Yaakob Sapari.

Nik Aziz mengatakan kemenangan BN di Bagan Pinang adalah tidak bermoral dalam Sinar Harian, 13 Oktober 2009. Apakah seseorang wakil rakyat yang mengaku secara terbuka berbogel itu adalah bermoral?

Bila rakyat bersuara melalui undi di Bagan Pinang, mursyidul menuduhnya sebagai tidak bermoral. Yang sebenarnya tidak bermoral pula dibela habis-habisan, langkah siapa yang terbalik sebenarnya?

Selain isu perletakan jawatan Badrul di Pelabuhan Klang. Ada dua lagi kawasan di Selangor yang dikaitkan dengan desas desus pilihan raya kecil. Satu di Bukit Lanjan dan satu lagi di Kota Alam Shah. Pada 16 Februari 2009, Elizebeth Wong (ADUN Bukit Lanjan) yang dikaitkan dengan beberapa keping foto bogel miliknya menyatakan ingin meletak jawatan. Namun akhirnya Elizebeth tidak meletak jawatan setelah mendapat "pengampunan" daripada Nik Aziz pada 20 April 2009 (baca sini). Manoharan (ADUN Kota Alam Shah) menyatakan ingin meletak jawatan pada 19 Mei 2009 berikutan masih lagi berada dalam tahanan ISA pada ketika itu. Namun akhirnya, bila dibebaskan, Manoharan tidak jadi juga letak jawatan.

Apakah Badrul Hisham akan dijadikan korban terbaru PKR di Selangor untuk memulihkan semula imej pakatan pembangkang yang kalah teruk di Bagan Pinang? Pakatan pembangkang amat terdesak untuk membuat pilihan raya kecil lagi bagi menghalang momentum yang dicipta di Bagan Pinang. Badrul Hisham bakal menjadi "kambing hitam" terbaru PKR sebagaimana yang berlaku pada Fairus di Penanti. PKR telah membelangkangi suara rakyat yang telah mengundi mereka. Rakyat yang memilih tidak dihargai. Terlalu banyak wakil rakyat PKR yang memberi masalah bila mereka menjadi ADUN. Apakah ini menunjukan PKR salah memilih calon-calon wakil rakyatnya?

4Rukun 1UMNO.

Pada 13 Oktober 2009, ketika merasmikan sayap Pemuda, Wanita dan Puteri UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin (Timbalan Presiden UMNO) menggariskan empat rukun yang perlu dihayati anggota UMNO bagi mewujudkan “Satu UMNO” yang bersih daripada segala unsur negatif yang boleh merosakkan parti. Empat rukun itu ialah Kesatuan Minda (Wahdatul Fikr), Kesatuan Hati (Wahdatul Qalb), Kesatuan Amal (Wahdatul Amal) dan Kesatuan Matlamat (Wahdatul Hadaf).

Keempat-empat rukun ini adalah elemen yang amat baik. Ianya bukan sekadar perlu dihayati dan dihadamkan oleh setiap ahli UMNO tetapi perlu diamalkan sepanjang masa. Kehilangan 82 kerusi kepada pembangkang dalam pilihan raya umum ke-12 dan keputusan dalam pilihan raya kecil di Permatang Pauh, Kuala Terengganu, Bukit Gantang, Manek Urai dan Permatang Pasir memberikan pengajaran yang amat berguna kepada seluruh jentera dan pimpinan UMNO. Kalah, tetapi majoriti lawan menurun di Bukit Gantang, Manek Urai dan Permatang Pasir. Kemenangan di Bagan Pinang seolah memberi harapan baru untuk perubahan seterusnya dalam UMNO.

UMNO di peringkat kampung, bahagian, negeri dan pusat perlu menjadikan empat rukun ini sebagai panduan dalam menyatukan dan menguatkan semula UMNO. Jika UMNO terus menjadi terlalu eksklusif kepada orang muda, maka lama-kelamaan apa yang telah berlaku pada Liberal Democratic Party (LDP) di Jepun mungkin akan tiba. Bersifat insklusif bukan hanya pada cara pertuturan, pergaulan dan pemakaian tetapi pada perlaksanaan janji-janji dan kadar keprihatinan yang tinggi terhadap rungutan rakyat bawahan.

Lepasan mahasiswa yang baru hendak berjinak dan bertatih dalam politik perlu diberikan peluang untuk membuktikan bakat dan kemampuan mereka. Bukan sekadar beri jawatan, tetapi berilah tugasan dan peranan agar mereka membantu menyelesaikan masalah yang sedia ada di sesuatu tempat. Jangan nafikan dan menidakan idea dari orang muda. Biarpun usia mereka mentah, tapi dalam sesetengah perkara ianya lebih berisi dan bernas.

Yang muda pula kena hormat yang berpengalaman. Jangan asyik hendak mencantas dan mengecam kesalahan orang tua. Jangan pijak kepala orang lain kerana hendak duduk tempat yang lebih atas. Berbaris dengan sabar, tunggu giliran. Jika saling bantu membantu, maaf bermaafan dan komitmen yang tanpa jemu, UMNO boleh pulih semula. Asakan persepsi untuk memburukan UMNO amat hebat, ini perlu ditangani. Tutup ruang kelemahan, serang titik kelemahan lawan dengan fokus.

Selesaikan masalah dalaman dan kukuhkan perpaduan sesama pemimpin. Ahli di bawah ikut pemimpin. Kalau pemimpin asyik hendak bergaduh sahaja, bagaimana yang dibawah hendak bersatu. Orang muda akan lari kalau selalu bertelingkah sahaja. Orang lama pula akan merajuk membawa diri bila melihat yang di atas asyik bertikam keris sahaja. Imej UMNO perlu dibersihkan melalui tauladan kepimpinan yang baik. Tidak perlu terlalu banyak rukun, prinsip dan gagasan lagi, ahli-ahil UMNO perlu segera bertindak sebelum nasi menjadi bubur. Jika UMNO gagal, suatu hari nanti jangan salahkan orang muda lagi. Selamat bersidang, rakan-rakan perwakilan.

Pilihan Raya Kampus UUM: Aspirasi Menang 34-2

Kesinambungan "Wind Of Change" yang telah melanda UUM pada November 1999 diteruskan lagi dengan kemenangan Aspirasi pada 2009. Pada 1 November 1999, PERUBAHAN (Aspirasi) menang dengan 13-8 mengatasi parti "merah" atau dipanggil "taliban". Setelah beberapa tahun, kumpulan "taliban" pupus di UUM, pada 2009 munculah Pro Mahasiswa di UUM dengan menggunakan warna oren bukan lagi merah seperti "taliban" dulu.

Buat pertama kalinya juga, Malaysiakini membuat liputan meluas berkaitan pilihan raya kampus di UUM. Liputan berat sebelah Malaysiakini hanya kepada Pro M sahaja. Tiada langsung temubual dengan wakil Aspirasi. Ini menjelaskan lagi apa agenda Malaysiakini yang sebenarnya. Jika mereka menuduh Utusan Malaysia, Berita Harian dan TV3 sebagai berat sebelah, media yang dimonopoli mereka pun bersikap lebih berat juga.

Pada 12 April 2009, Pengarah Strategik Pro-M UUM dipetik sebagai berkata bahawa "Setakat ini kita sudah ada 20 calon yang bersiap-sedia untuk PRK akan datang, bagi calon UMUM semua sudah dipenuhi." (baca sini). Pada 7 Oktober 2009, Tengku Mohd Hasrul (Pengerusi Pro M UUM) berkata dalam Malaysiakini, Pro-M UUM bercadang meletakkan sembilan calon. Lapan calon bagi kerusi umum dan satu calon untuk kerusi kolej akademik. Namun, ketika hari pengundian pada 8 Oktober 2009, ternyata Pro M tiada calon yang berwibawa. Mungkin tidak cukup pointer untuk bertanding. Hanya bertanding 5 kerusi sahaja berbanding 20 yang dicanang pada awalnya. Ini menunjukkan bahawa Pro M hanya sekadar menaguk di air keruh, bukannya bersungguh untuk menjadi wakil pelajar di UUM.

Kalau kalah semuanya akan dituduh tidak telus dan tiada integriti. Jika menang, semuanya adalah baik belaka. Ini adalah perangai yang dipelajari daripada PAS. Kalah di Bagan Pinang dan kurang majoriti di Manek Urai dan Permatang Pasir, namun PAS masih lagi angkuh dan menyalahkan pengundi yang membuat pilihan.

Menurut Pro M lagi, calon mereka akan terdiri daripada "pelbagai Ideologi Gerakan Mahasiswa seperti Melayu, Cina, India, Kepulauan Borneo juga Pelajar Antarabangsa". Realitinya ketika penamaan calon pada 8 Oktober 2009, tiada pun calon India daripada Pro M. Berbanding Aspirasi yang mempunyai calon daripada pelbagai bangsa dan agama.


Pada 11 Oktober 2009, sekumpulan mahasiswa yang menggelarkan diri mereka Gabungan Mahasiswa Bantah E-Undi (BANTAH) telah menghantar memorandum kepada Menteri Pengajian Tinggi untuk memBANTAH sistem e-undi dalam pilihan raya kampus. Dalam pertemuan itu juga BANTAH juga menuntut agar Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) dimansuhkan kerana "mencengkam hak bersuara mahasiswa". Bantah betul kumpulan Pro M ini. Sedarkah apa yang mereka bantah tersebut jika dimansuhkan akan merugikan bangsa mereka sendiri? Kalau cengkam hak bersuara, sudah lama dalang yang menconteng tulisan "puaka" di UM dibuang daripada universiti.

Pada 9 Oktober 2009, BANTAH berura-ura untuk memboikot pilihan kampus kerana tidak puas hati dengan e-undi. Pada tahun 2005, kumpulan pelajar pro pembangkang pernah memboikot pilihan raya kampus di 18 IPTA. Menurut Mohd Aizat (Pengerusi BANTAH) "BANTAH tidak mahu pemimpim mahasiswa yang dipilih dilantik daripada sistem yang bobrok atau lebih mudahnya pemimpin sistem, tetapi mestilah (mereka yang terpilih itu) pemimpin mahasiswa yang mencabuli prinsip demokrasi yang adil dan telus," katanya dalam Malaysiakini. Apakah 2 orang wakil Pro M yang menang di UUM juga bobrok? Jika tidak setuju dengan e-undi, lebih baik gesa 2 orang calon Pro M tersebut letak jawatan sahaja.

Kelihatan di gambar adalah Sheikh Umar Baghrib (Jurucakap SMM, bekas aktivis Pro M di UM) menyertai perhimpunan BERSIH pada 10 November 2007. Jika diluar, PAS ada BERSIH untuk mengecam Suruhanjaya Pilihan Raya, di dalam kampus pula sudah ada BANTAH untuk kecam sistem e-undi. Apakah lepas ini akan ada perarakan besar-besaran kumpulan BANTAH ini ke Istana Negara? Sistem yang dituduh bobrok dan tidak telus inilah yang mengambil dan mengutip semula mahasiswa pembangkang untuk bekerja (baca sini). Itupun mereka masih lagi tidak bersyukur lagi. Bantahlah lagi kalau mahu, esok lusa kerja dengan kerajaan yang dibantah itu juga. Tahniah kepada Aspirasi UUM, berkerjalah lebih kuat untuk kebajikan pelajar.

PAS Tersungkur Teruk Di Bagan Pinang

Keputusan rasmi pilihan raya kecil Bagan Pinang, BN menang dengan peningkatan 110% undi. PAS tersungkur akibat helah tangguh pilihan raya kecil. Kalah kerana lakonan hebat adegan tetak parang. Kalah akibat masih lagi mahu bersekongkol dengan DAP. Berpakat dengan DAP yang nyata dan jelas menghina Islam dalam blog mereka. Kalah kerana Anwar Ibrahim enggan menyucikan dirinya dengan bersumpah di Masjid Bagan Pinang pada 9 Oktober 2009. Kalah kerana Anwar Ibrahim dan pemimpin-pemimpin PKR yang rasuah, korup dan kronisme terus dilindungi dan dibela tanpa dikenakan sebarang hukuman. Malah bila SPRM datang ke pejabat mereka, mereka lari dan pura-pura menyimen kaki sendiri. Tahniah buat Tan Sri Isa. Teruskan angin perubahan di Bagan Pinang ke tempat-tempat yang lain. Apakah akan ada pula pilihan raya kecil lagi selepas ini? Kita nantikan.

Anwar Ibrahim Menipu Lagi

Pada 9 Oktober 2009, ramai yang menerima sms bahawa Anwar Ibrahim akan bersumpah di Masjid Bagan Pinang selepas solat Jumaat ternanti-nanti kehadiran Anwar. Seperti biasa, tidak jadi atau tangguh lagi. Pilihan raya Bagan Pinang pun mahu ditangguhnya. Itulah strategi Anwar. Mungkin Anwar banyak belajar strategi baru untuk tangguh ini daripada Al Gore. Buku "The Assault On Reason" tulisan Al Gore pernah dihadiahkan oleh Al Gore kepada Anwar Ibrahim pada 19 Julai 2007. Tidak hairanlah mengapa Anwar Ibrahim memang pandai buat macam macam alasan dan helah. Semuanya sudah dipelajari dari buku Al Gore tersebut.

Sebelum ke Bagan Pinang, Anwar sempat lagi pergi ke Florida untuk melihat mesin mengundi yang mengalahkan godfather nya iaitu Al Gore. Tidak mengejutkan kita, mengapa isu undi pos diguna pakai di Bagan Pinang dan isu e-voting diguna sebagai isu besar dalam pilihan raya kampus. Idea itu datang dari Florida rupanya. Al Gore tidak mahu anak didiknya kalah dalam pilihan raya umum yang akan datang.

Perhatikan pada papan tersebut di University California, Berkeley di atas, bilakah Anwar Ibrahim jadi Perdana Menteri Malaysia? Anwar memang pandai menipu. Pada 10 Oktober 2009, Anwar akan datang berkempen di Bagan Pinang. Kempen Anwar bermula dari Pekan Siliau, Taman Desa Rusa dan berakhir di Markas DAP di Port Dickson. Anwar akan terus menipu rakyat lagi dengan seribu satu alasan yang dipelajarinya dari buku Al Gore. Rakyat harus mencabar Anwar agar bersumpah secara terbuka di atas pentas ceramah. Beranikah Anwar berbuat demikian?

Flyers Perkauman Dalam Kempen Pilihan Raya Kampus UUM

Berikut adalah flyers yang menyatakan "10 Janji Kami Kepada Mahasiswa UUM" yang ditemui oleh salah seorang pelajar UUM pada jam 4.30 petang di Dewan Penginapan Pelajar Proton pada 8 Oktober 2009 (rujuk laporan polis 2 di bawah). Isi kandungan flyers ini juga turut dijadikan sms semasa kempen pilihan raya kampus di UUM. Pihak Pro M menafikan flyers yang amat racist ini adalah terbitan mereka dan telah pun membuat laporan polis pada jam 1.18 petang, hari yang sama. Pihak Pro M melalui Ahmad Zafir Mairop (Ketua Perhubungan Awam Pro M UUM) telah memberi kenyataan pada Malaysiakini menafikan sms tersebut adalah janji mereka (baca sini).

Pada sebelah pagi, 10 Oktober 2009, terbit pula janji daripada pihak Aspirasi. Jika Pro M ada 10 janji, di pihak Aspirasi pula kononnya ada 5 janji. Pihak Aspirasi menafikan 5 janji tersebut bukanlah dibuat oleh mereka (baca sini). Pihak Aspirasi telah melaporkan kepada Unit Keselamatan Universiti Utara Malaysia. Selepas kejadian dua-dua flyers di atas, kawalan keselamatan di UUM mula dipertingkatkan.

Berikut adalah laporan polis 1 yang dibuat oleh Abdul Hakim (Ketua Penyelaras Aspirasi) di Balai Polis Bukit Kayu Hitam pada jam 8.05 malam, 9 Oktober 2009 berhubung salah seorang pelajar Pro Mahasiswa yang datang mengugutnya dan menuduhnya mengedar risalah 10 janji Pro Mahasiswa. Difahamkan pelajar Pro M tersebut adalah Najhan (Bekas Pengerusi GPMS UUM). Mengapa Najhan pula yang mengambil berat soal Pro M? Mengapa dia mengugut bagi pihak Pro M?

Laporan polis 2 ini dibuat oleh salah seorang pelajar UUM yang menemui risalah 10 janji Pro M di Dewan Penginapan Pelajar Proton. Menurut pelapor, perkara 3, 4, 7 dan 8 adalah berbaur perkauman dan boleh menimbulkan ketegangan antara mahasiswa UUM. Kedua-dua flyers tersebut menunjukkan kepada mahasiswa dan masyarakat luar kampus bahawa pilihan raya di universiti pada kali ini amat panas. Mahasiswa harus menolak politik esktrems dan keterlaluan yang diamalkan oleh sesetengah pihak untuk meraih undi.

Perkara ini bukan pertama kali berlaku di Sintok, penulis dan rakan-rakan pernah ditohmah dengan lebih teruk lagi setiap kali pilihan raya kampus berlaku antara tahun 1998 hinggalah 2000. Kesungguhan untuk membawa perubahan dan meningkatkan kualiti perkhidmatan wakil pelajar ke tahap yang lebih baik perlu diteruskan. Pengundi harus menolak cara politik pakatan yang cuba ditiru daripada luar. Pakatan Mahasiswa di UUM sama acuannya dengan Pakatan Rakyat diluar sana. Politik secara pakatan tidak membawa mahasiswa ke mana-mana. Mereka akan memperjuangkan isu yang sudah pun ditentukan oleh godfather mereka di luar. Itulah sebenarnya motto Pro M. Undilah wakil mahasiswa yang sebenar. Bukannya pihak yang sekadar pro sahaja tetapi sokongan sebenar kepada parti lain di luar.

GPMS UUM : Anda Nilaikanlah Sendiri.

Pada 7 Oktober 2009, penulis ada menulis berkaitan keterlibatan GPMS UUM dengan Pro M di UUM. Ada penafian tentang sokongan tersebut tetapi tiada sokongan dibuat terhadap Aspirasi. Perlu diingat GPMS pada pilihan raya kampus lepas bertanding atas tiket Aspirasi. Oleh itu, mengapa tidak bersama dengan Aspirasi pada tahun ini? Selepas penamaan calon di UUM tadi, Aspirasi telah menang tanpa bertanding 31 kerusi daripada 36 kerusi yang dipertandingkan.

Selepas proses bantahan tamat dan Aspirasi diketahui menang tanpa bertanding, Najhan (bekas Pengerusi GPMS UUM) telah menuduh Hakim (Penyelaras Calon Aspirasi) sebagai dalang yang terbabit dalam penyebaran SMS di UUM. Akibat tuduhan terbabit, Hakim telah pun membuat laporan polis di Balai Polis Bukit Kayu Hitam. Najhan menuduh bagi pihak siapa? Pro M atau GPMS UUM?

Gambar atas adalah blog peribadi Najhan Mohd Safuan (Bekas Pengerusi GPMS UUM), "Kuasa Mahasiswa, Kuasa Perubahan". Sila baca di sini. "Mudah-mudahan perjuangan Pakatan Rakyat tetap di hati rakyat dan diredhai Allah. TAKBIR!!!" begitu ayat terakhir Najhan dalam blognya.


Didapati pada 9 Oktober 2009, blog Najhan telah ditutup dan tidak boleh diakses lagi. Namun jika dibuka pada blog Pakatan Mahasiswa UUM ini, masih terdapat lagi link kepada blog Najhan yang sudah ditutup tersebut. Apakah ini menunjukkan kepada kita pakatan antara Pro M dan Najhan? Lepas ini mungkin link tersebut juga akan dibuang. Selepas itu mulalah ada penafian pula bahawa semua yang dibuat ini adalah fitnah dan sampah. Itulah alasan yang boleh diberi untuk mengelak kesalahan yang telah dibuat.

Gambar di atas adalah banner yang bertulis "Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung Menyokong AUKU Dihapuskan" yang digantung dalam UUM. Mengapa GPMS perlu menyokong agar AUKU dihapuskan. Banner ini digantung beberapa bulan lepas dalam UUM. Anda sebagai pembaca yang bijaksana, nilaikanlah sendiri di mana stand GPMS UUM.

Lakonan Terhebat PAS Sebelum Hari Pengundian

Pada jam 2 petang, 7 Oktober 2009, Hassan Ali, Ronnie Liu dan Teresa Kok kembali duduk semeja untuk menunjukkan kemesraan mereka setelah bergaduh sebentar tentang isu Selcat, arak dan pembinaan kuil di seksyen 23 (baca sini). Lakonan ini terpaksa dipaparkan kepada media untuk menarik undi di Bagan Pinang. Bila drama sudah habis, maka pelakon-pelakon utama pun tersenyum puaslah di hadapan kamera. Hebat lakonan ini, ramai juga yang percaya mereka benar-benar bergaduh. Rupanya hanya sekadar lakonan.

Pada jam 3.30 pagi, 8 Oktober 2009, PAS mendakwa sejumlah 6 orang petugas PAS ditetak dengan parang dan dipukul oleh sekumpulan 20 orang pemuda yang menaiki motosikal. Dakwa PAS lagi, ada pemuda mereka yang dikejar parang hingga ke rumah. Amat tragedik skripnya. Namun perhatikan betul-betul kesan koyakan yang ada pada baju salah seorang mangsa yang didakwa ditetak tersebut (gambar atas). Jika ditetak dengan parang, sudah pasti kesan itu lebih dalam, tetapi dalam gambar atas tiada pun kesan luka. Benarkah ini kesan tetakan atau satu drama baru yang dilakonkan oleh PAS untuk menagih simpati daripada pengundi? Dari mana darah itu keluar kalau tak luka? Pelik kan. Lihat gambar yang lebih jelas di blog ini. Kita tunggu laporan perubatan. Laporan polis pun tiada. Hebat benar lakonan ini.