Saiful Bukhari Diugut Bunuh.

Pada 9 Februari 2010, jam 12.15 tengahari, Saiful Bukhari Azlan telah membuat laporan polis berhubung satu komen dalam facebook Anwar Ibrahim Fan yang mengugut untuk membunuhnya. Bapa Saiful juga turut diugut dengan SMS. Komen dalam facebook Anwar Ibrahim Fan tersebut dibuat oleh seorang yang menggunakan id Anaz Zahari.

Kenyataan Anaz Zahari itu menyebut: “Kepada rakan-rakan sekalian... Siapa-siapa yang mengenali atau pun berjumpa dengan Saiful Bukhari Azlan di mana-mana saja, anda diwajibkan membunuh beliau dengan apa cara sekalipun demi keamanan manusia sejagat”.

Namun selepas Saiful Bukhari membuat laporan polis, id Anaz Zahari terus dipadamkan dari facebook. Takut kerana salah. Fanatik dan taksub dengan seseorang menjadikan mereka membuat perlakuan yang bukan-bukan. Berbanding 1998, kali ini Saifuddin Nasuiton terpaksa mengerah orang ramai untuk berdemo bagi membela Anwar Ibrahim. Susah hendak dapat penyokong kali ini. Mungkin ramai yang sudah sedar. Sampai bila kesalahan mahu ditutup dengan tuduhan konspirasi. Lambat laun, rakyat akan tahu tentang kebenaran.

1Malaysia: Mengembalikan Semula Kepercayaan & Keyakinan Rakyat

Pada 8 Februari 2010, Datuk Seri Najib Tun Razak (Perdana Menteri Malaysia) menggariskan empat tonggak utama agenda perubahan kerajaan termasuk konsep '1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan' iaitu 1Malaysia, Program Transformasi Kerajaan (PTK), Model Ekonomi Baru dan Rancangan Malaysia Ke-10. "Agenda kerajaan berdiri atas empat tonggak ibarat sebuah kerusi. Kalau ia merupakan kerusi yang stabil (dan) hendak duduk kita rasa selamat, sebaik-baiknya kerusi perlu ada empat kaki," kata Datuk Seri Najib.

Empat tonggak ini adalah agenda perubahan untuk memulihkan semula kepercayaan dan keyakinan rakyat terhadap kerajaan BN. Tempat penyandar rakyat selama 52 tahun ini diasak hebat hingga hampir patah dan runtuh. Membersihkan semula imej yang telah dibusukkan oleh persepsi dan hasutan yang melampau oleh pembangkang. Paling utama, menyucikan semula kerusi tersebut daripada petualang, duri dalam daging dan pengkhianat yang makan gaji dengan kerajaan tetapi dalam senyap dan terancang menikam dari belakang. Jika ini tidak dilakukan, kerusi tersebut akan tetapi dipandang buruk dan kekal tidak kukuh. Kekuatan untuk berubah perlukan kerjasama semua pihak bukan hanya mengharapkan Perdana Menteri seorang sahaja.

Kes Liwat: Karpal Singh Perlu Gesa Anwar Taubat.

Pada 11 Disember 1997, dalam Parlimen, Karpal Singh telah membangkitkan pengakuan bersumpah Azizan bin Abu Bakar (bekas pemandu Anwar Ibrahim) kepada Speaker Dewan Rakyat agar Peguam Negara mengambil tindakan terhadap selanjutnya Anwar Ibrahim. Karpal menganggap pengakuan bersumpah Azizan berhubung perbuatan liwat Anwar tersebut adalah satu perkara yang serius. Kemudian, pada 8 Februari 2009, Karpal Singh dengan lantangnya menggesa agar Anwar Ibrahim bertaubat dan meletak jawatan sebagai Ketua Pakatan Rakyat. "Anwar Ibrahim have make enought trouble, Anwar harus bertaubat" kata Karpal. (lihat video ini)

Pada Februari 2010, dalam perbicaraan kes liwat Anwar Ibrahim, Karpal Singh menjadi peguam utama untuk membela Anwar. Jika benar ada konspirasi pada 1998, mengapa Karpal sendiri yang mendesak kes liwat tersebut diambil sebagai satu perkara yang serius? Karpal seolah menipu dirinya sendiri bila membela Anwar. Hilang semua pendirian Karpal selama ini. Sebenarnya, Karpal perlu konsisten dengan kenyataan sebelum ini iaitu mendesak Anwar letak jawatan dan bertaubat. Inilah sandiwara Karpal dan Anwar. Perbicaraan masih panjang, nilaikanlah dengan konstruktif.

Lynette Lincoln Menghina Nabi Muhammad SAW

Minggu lepas kita dikejutkan dengan blogger yang menghina Sultan dan Aishah r.a, kali ini ada pula seorang yang bernama Lynette Lincoln yang menghina kalimah Allah SWT dan baginda Nabi Muhammad SAW. Sila joint group ini untuk mencari Lynette Lincoln. Tindakan ini amat melampaui batas. Sebagai umat Islam, marilah kita bersama-sama bersatu penentang mereka yang cuba menghina kesucian kalimah Allah SWT dan baginda Nabi Muhammad SAW.

Bila Yang Tidak Menyokong, Dibela & Dimanja Manjakan Pemimpin

Berikut adalah gesaan supaya mahasiswa Pro M yang melakukan kesalahan berdemo, mengepung pejabat pentadbiran universiti, menyerbu masuk tempat pengiraan undi UKM agar tidak disingkirkan oleh universiti. Kalau kena hukum, HEP dan AUKU pula akan dituduh sebagai jahat dan zalim. Namun kalau pelajar itu berkelakuan terlalu ekstrems, bolehkah sikapnya itu dihalalkan untuk dicontohi oleh pelajar lain? Mereka akan dianggap "hero" jika tiada sebarang tindakan undang-undang. Buat apa ada undang-undang kalau tidak guna? Setahun dua lagi, ada pula nanti pelajar-pelajar baru yang akan berdemo lagi kerana meniru jejak langkah senior mereka yang terdahulu. Mereka akan kata "Apa nak takut?, kena tangkap lagi popular, kena hukum lagi popular. Jangan takut, universiti tidak akan hukum punya".

Kali ini, Pro Aspirasi menang besar di 17 IPTA. Jika dilihat jumlah ini, besar kemungkinan masalah sokongan generasi muda kepada mainstream boleh diatasi. Namun kenapa masih ramai lagi pengundi muda tidak mahu sokong mainstream? Bila keluar nanti, yang berjuang bagai hendak mati menyokong kerajaan dan universiti jarang diberikan tempat yang sewajarnya. Majoriti mereka ini dilupakan begitu sahaja. Ini sebabnya mengapa gerakan Aspirasi di kampus tidak berkesinambungan macam Pro Mahasiswa. Sudah habis, tinggalkan begitu sahaja. Budak-budak pembangkang yang keluar pula diambil sebagai PTD, guru, pensyarah dan sebagainya. Mereka ini pula dibelai dan dimanja-manjakan. Tidak dibuang pun, biarpun sudah tahu sejarah dan profiil mereka terdahulu. Bila tiba musim memilih, mereka tidak pilih seperti yang diharapkan. Siapa yang salah? Generasi muda lagi atau salah pemimpin yang memilih? Baik tidak kena pada tempatnya. Kebaikan itu tidak terbalas pun. Orang yang berbudi pula tidak dikenang sedikit pun. Musuh dalam selimut pula yang diberikan makan yang secukupnya.

Guan Eng: Diktator, Cauvinis & Komunis

Zahrain Mohd Hashim (Ahli Parlimen Bayan Baru, bekas Pengerusi PKR Pulau Pinang) menggambarkan Guan Eng sebagai diktator, cauvinis dan berfikiran komunis. Zahrain juga berkata pakatan pembangkang perlu menghentikan sebarang tolak ansur dengan Guan Eng kerana Guan Eng gagal menunaikan janji-janji pada pilihan raya umum lalu. Cukup keras kritikan Zahrain ini. Setelah dua tahun bersama, mungkin Zahrain baru sedar dan terasa dengan perancangan sebenar Guan Eng. Bagaimana pula dengan Dr Mansor, mahukah dia bersama dengan Zahrain atau kekal bersama Guan Eng?

Jika beginilah Pakatan Rakyat mentadbir negeri, sudahnya ianya tidak akan ke mana. Di Selangor, bergaduh antara puak Hasan Ali dan Khalid Samad, di Kedah antara kumpulan Dr Zamri dan Johari Abdul, di Kelantan antara kumpulan Husam Musa dan Ariffahmi. Perpecahan antara pakatan makin ketara. Berpecah kerana berebut tempat dan tender. Mangsanya ialah rakyat yang tertipu dan terpedaya. Begitulah janji janji manis Pakatan Rakyat. Percayalah lagi.

Keputusan PRK: Mahasiswa Pro Pembangkang Semakin Ekstrems

Berikut adalah SMS ugutan yang dihantar kepada salah seorang mahasiswa Pro Aspirasi di Universiti Malaya. Ianya dihantar berikutan kekalahan tipis Pro Mahasiswa dalam pilihan raya kampus. Pro M biarpun kalah, tetapi menang 7 daripada 8 kerusi di kawasan umum. Namun mereka gagal menerima kekalahan dan bertindak ganas terhadap HEP dan pelajar yang tidak sependapat dengan mereka. Majoriti IPTA dikuasai oleh Aspirasi dalam pilihan raya kampus kali ini. 17 IPTA sudah dimenangi oleh pelajar yang pro Aspirasi.

Di UIA, beberapa orang calon bebas bertindak beralih arah dan menyokong pelajar yang pro Aspirasi setelah melihat kelakuan ektrems kumpulan Pro Mahasiswa di UKM dan UM. Pro Mahasiswa juga hilang penguasaan di UNIMAS, bila kumpulan pelajar di sana menolak sepenuhnya "warna oren" untuk kuasai MPP. Hanya UMT yang dikuasai oleh kumpulan pelajar pembangkang. Itupun kerana faktor calon yang boleh bertanding MPP adalah di paras minima, iaitu 2.0 CGPA. Manakala di UTHM, pilihan raya kampus ditunda ke suatu tarikh yang lain.
Gambar atas menunjukkan kumpulan pelajar Pro M telah mengepung dan menyerbu masuk pejabat Naib Canselor di Universiti Malaya pada 29 Januari 2010 setelah mereka kalah dalam PRK. Mengapakah Pro Mahasiswa perlu menjadi radikal, provokatif dan ektrems sebegini?. Sedangkan mereka rata-ratanya datang dari Akademi Pengajian Islam? Apakah Islam mengajar kita untuk bertindak di luar batasan bila keputusan tidak menyebelahi kita? Dalam isu kalimah Allah SWT, tiada seorang pun pelajar Pro M yang berani bersuara kerana takut dengan bayangan Anwar Ibrahim. Kerana agama mereka takut, tetapi kerana kepentingan kelompok sendiri mereka bertindak di luar batasan.

Pelajar Pro M bertindak menendang CPU dan monitor komputer sebagai membantah e-voting. Setahun yang lepas, bila mereka menang dan menguasai MPP apakah aktiviti dan faedah besar yang mereka sumbangkan kepada pelajar di UM? Tiada sebarang impak yang positif ke arah pembangunan akademik dan menjaga kebajikan pelajar secara lebih berfokus diadakan oleh mereka. Aktiviti yang dibuat hanyalah berdemonstrasi, berkonflik dengan HEP dan menjemput beberapa tokoh pembangkang masuk ke dalam Universiti Malaya. Teresa Kok, Nik Nazmi dan beberapa orang lagi wakil rakyat PKR, PAS dan DAP masuk ke kampus atas jemputan MPP yang dikuasai Pro M. Apakah mereka ini yang meracuni fikiran pelajar ini menjadi ekstrems sebegitu rupa? Beranikah wakil rakyat pembangkang tersebut menegur perbuatan Pro M yang melampaui batas ini? Dari mana Pro M dapat sebegitu banyak duit untuk buat banner, badut, baju, bendera dalam kempen PRK kali ini? Ada sesiapa yang membantu gerakan mereka?

Di UKM, pada 28 Januari 2010, pelajar pelajar Gabungan Mahasiswa UKM (GMUKM) mengepung dan menyerbu masuk ke tempat pengiraan undi. Malah TNC HEP yang berada di dalam tempat pengiraan undi diugut dan diancam keselamatannya. Mereka dakwa pentadbiran UKM dengan macam macam tuduhan kerana kalah dalam PRK. Lebih memalukan lagi bila melihat pelajar-pelajar perempuan GMUKM menjerit-jerit dan bertindak kurang beradab. Apakah ini yang diajar di Fakulti Pengajian Islam UKM?

Apakah sebenarnya dicari oleh Pro M ini? Mereka mahu belajar atau mahu menjadi aktivis politik sepenuh masa? Jika mereka mahu menjadi aktivis politik, elok kiranya mereka berpindah ke universiti lain yang lebih demokratik di bawah kerajaan DAP, PKR dan PAS. Berdemolah minta agar Khalid Ibrahim (MB Selangor) memberikan RM1,000 kepada pelajar tahun satu yang baru masuk universiti. Sebagaimana yang dijanjikannya dalam motto pilihan raya umum. Jika tidak, PTPTN tidak perlu membazirkan duit rakyat untuk menyara pelajar yang tidak minat belajar ini. Mintalah wakil rakyat pembangkang tubuhkan dana khas bagi menyara pengajian pelajar-pelajar yang menyokong pembangkang ini. Universiti adalah tempat untuk belajar. Hormatilah hak majoriti pelajar lain yang telah bersuara melalui undi.

Kalimah Allah: Kenyataan Anwar Ibrahim Mengkhianati Agama

Berikut adalah tulisan artikel Anwar Ibrahim bertajuk "Muslim Have No Monopoly Over Allah" dalam Wall Street Journal, 25 Januari 2010. Dalam media luar negara, Anwar seolah mahu menjadi hero kepada agama lain bagi membolehkan tuntutan Herald itu dipenuhi. Lain benar perangai Pak Syeikh ini berbanding ketika mengetuai ABIM dan PKPIM dulu. Pusing 360 darjah berbanding dahulu. Pak Syeikh sudah jadi liberal dan sanggup berkompromi demi mendapatkan belas ihsan luar dan undi. Zulkifli Nordin pun diarah tutup mulut semata-mata untuk membela Herald. Inilah perangai sebenar Anwar bin Ibrahim. Menjadi pengkhianat kepada agama dan bangsa sendiri.

Kepala Babi Datang Lagi

27 Januari 2010, dua kepala babi berkenaan dijumpai di perkarangan Masjid Jumhuriyah, Taman Datuk Harun di Petaling Jaya dan Masjid Al-Imam Al-Tirmizi, Taman Seri Sentosa, Jalan Klang Lama. Setahun yang lepas, pada 16 Januari 2010, dua kepala babi ditemui di Surau Akademi Pengajian Islam di Universiti Malaya. Modus yang sama berlaku dalam masa setahun di tempat yang berbeza. Namun mengapa perlu ianya berlaku sebegitu? Apakah ianya bertujuan untuk memprovokasi umat Islam tentang isu kalimah Allah?

Persamaan untuk kedua isu di atas ialah ianya berlaku sehari sebelum pengundian pilihan raya kampus di Universiti Malaya. Siapa yang punya angkara? Setahun yang lepas dalang sebenar kejadian masih belum diselesaikan, setahun kemudian kejadian yang hampir sama berulang lagi. Rakyat tidak perlu cepat melatah menuding jari kepada sesiapa. Mahasiswa pula perlu mententeramkan keadaan dan jangan cepat bertindak mengikut emosi muda. Siasatan untuk kes ini perlu diselesaikan dengan segera sebelum persepsi menjadi kepercayaan publik. Jangan mudah menuding jari kepada sesiapa.

Liberalisasi Dalam Makanan

Bercampur semuanya. Halal dan haram dicampur sekali. Ini dalam makanan, bagaimana pula dalam politik? Bila hal orang lain dia kata haram, bila kena batang hidung dia, semuanya adalah halal. Liberalisasi politik. Segalanya boleh untuk undi. Halal dan haram sudah ditolak tepi.

Zulkifli Nordin Dikecam Kerana Mahu Membela Khalid Samad

Pada 23 Januari 2010, Zulkifli Nordin telah membuat satu laporan polis berhubung kenyataan Khalid Samad pada 21 Januari 2010 yang menyatakan Enakmen Ugama Bukan Islam (Kawalan Perkembangan di Kalangan Orang Islam) 1988 sudah ketinggalan zaman dan boleh dikaji semula. Biarpun sudah dipanggil oleh Sultan untuk mengadap namun Khalid tetap mahu pertahankan pendiriannya. Malah disokong pula oleh Anwar Ibrahim, Syed Husin Ali dan Zaid Ibrahim yang menekan Zulkifli Nordin.

Cadangan yang paling keras adalah daripada Zaid Ibrahim yang mahukan Zulkifli Nordin dipecat terus daripada PKR. Sebenarnya Anwar Ibrahim mahu membendung protes dalaman yang berlaku di kalangan ahli PKR dan PAS sendiri berkaitan dengan isu kalimah Allah SWT. Anwar memilih jalan "middle Malaysia" manakala Zulkifli dan yang lain memilih jalan mengikut hukum agama. Sudah ketara sikap Anwar terhadap agama. Segalanya halal untuk menjaga hati Karpal Singh, Kit Siang, Teresa Kok dan Guan Eng. Pak Syeikh sudah tunjuk belang sebenarnya. Akhirnya, siapa yang melampaui batas agama sebenarnya?

Aduka Taruna Mohon Maaf, Siapa Pula Pierre Lim?

Berikut adalah posting yang bertajuk "Dah mampos buat cara mampos la" dalam blog AdukaTaruna pada 22 Januari 2010. Artikel tersebut secara jelas menghina Almarhum Sultan Iskandar dengan ayat yang tidak beradab. Namun sehari selepas itu, Aduka telah membuat permohonan maaf atas posting tersebut. Mohon maaf tetapi masih dengan ideologinya.

Berikut adalah posting yang dibuat oleh Pierre Lim dalam Facebook yang bertajuk "i remember the golf caddy murder. HRH is a vicious mother". Pages yang diwujudkan dengan gambar Almarhum Sultan Iskandar ini juga turut mengaitkan Almarhum dengan tulisan ini "He was linked to rapes, murder and torture". Serangan dibuat oleh dua identiti yang berbeza. Satu di blog dan satu lagi di facebook.

Satu gunakan nama Melayu iaitu "Aduka", satu lagi guna nama "Pierre Lim". Kedua-duanya adalah serangan ke atas Sultan Melayu. Mereka sengaja membuat provokasi dan menghina Sultan Melayu. Jika tidak dibendung, ianya akan dianggap tidak bersalah dan diikuti pula oleh orang lain. Kebebasan disalah gunakan untuk menghina Sultan Melayu. Perkara yang melampau dan biadap sebegini tidak boleh dibiarkan sebegitu sahaja. Jika pelajar Aswara boleh dikenakan tindakan, apa kurangnya pula dua orang ini. Perlu disiasat segera mengikut Akta Komunikasi dan Multimedia serta Akta Hasutan 1948.

Uganda Anti Sodomi

Berita Harian, 24 Januari 2010, m/s 35

Pada Oktober 2009, draf undang-undang anti homoseks dicadangkan di Parlimen Uganda. Antara cadangan yang dibuat terhadap pelaku sodomi adalah hukuman mati. Namun cadangan Uganda ini mendapat tentangan hebat daripada PBB (UNHCR) 12 orang senator Amerika Syarikat dan beberapa NGO antarabangsa. Yoweri Museveni (Presiden Uganda) diberi tekanan hebat kerana draf anti sodomi tersebut. Populasi Uganda adalah 32 juta orang (Roman Katholic 42%, Protestant 42%, Islam 12%, Lain-Lain 4%). Uganda antara negara termiskin. Isu draf sodomi akan membuatkan keadaan ekonomi Uganda lebih meruncing dengan tekanan antarabangsa. Sewajarnya Uganda diberi peluang untuk memfleksikan cara hukuman bukan terus ditohmah kerana anti sodomi.

Muka depan Suara Keadilan, 19-26 Januari 2010. Apakah Amerika Syarikat mahu menyekat ekonomi Malaysia kerana dua kes tersebut? Atau kerana kes sodomi? Jika ekonomi Malaysia benar-benar disekat, siapa yang rugi? Demi membela kes peribadi, Anwar Ibrahim sanggup melobi Al Gore untuk kenakan sekatan ke atas Malaysia.

Akibat anti sodomi, masyarakat antarabangsa boleh menghukum sesebuah negara lain. Di Malaysia, kes sodomi yang sepatutnya diadili pada 25 Januari 2010 ditangguh lagi. Entah apa pula reaksi dan hukuman masyarakat antarabangsa nanti. Sebelum kes didengar, mungkinkah perhatian dunia akan dialihkan dengan isu baru yang sengaja dicipta? Hak asasi bukanlah tiket kebebasan sepenuhnya bagi seorang manusia. Nilai moral dan agama adalah panduan sebenar.

DAP Pertikai TEKUN

Pada 22 Januari 2010, M Kulasegaran (Ahli Parlimen DAP Ipoh Barat, Naib Presiden DAP) mempertikaikan kenapa peniaga Cina tidak diberikan peruntukan dalam skim pinjaman TEKUN. Sebelum ini Kula pernah mempertikai Ketuanan Melayu bersama dengan Ngeh Khoo Ham. Kali ini, Kula mempertikai pula TEKUN. Apakah DAP berlaku adil kepada peniaga Melayu bila mereka diberi kuasa untuk memerintah? Mereka lebih zalim dan kejam bila berkuasa. DAP sengaja mempertikai TEKUN bagi menutup kezalimannya pada peniaga Melayu di Pulau Pinang.

Johar Ismail (pemilik kafe Do Re Mi) menunjukan tangannya yang cedera terbakar ketika cuba menyelamatkan kedainya yang diroboh dan dibakar oleh penguat kuasa kerajaan DAP Pulau Pinang pada 21 Januari 2010. Bukan sahaja kafe Do Re Mi yang dibakar, nasib peniaga Melayu di Medan Ikan Bakar Gold Coast juga tidak menentu. Beberapa kedai milik Melayu di Sungai Nibong itu bakal dirobohkan juga oleh kerajaan DAP Pulau Pinang. Suatu penindasan kejam terhadap peniaga Melayu. Sedangkan di Jalan Burma, sikap DAP berlainan pula terhadap peniaga Cina di sana. Bukan sahaja diroboh, dibakar pula kedai dan tangan empunya kedai. Inikah "Middle Malaysia" yang mahu dibawakan oleh DAP? DAP berani kerana orang Melayu dalam PAS dan PKR rela melihat sahaja perbuatan DAP tersebut.

Alfatihah Buat DYMM Sultan Iskandar Ibni Almarhum Sultan Ismail